Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la parte actora en virtud de la demanda por MOTIVO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la parte actora PEDRO ANTONIO RAMIREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V. 13.212.744, asistido por el Abogado ANGEL ROJAS, IPSA, Nº 88.662 contra la Entidad de Trabajo "INVERSIONES FUSION FOOD, C.A ", representada por su apoderado judicial el Abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA, Nº 97.802 .No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la parte actora en virtud de la demanda por MOTIVO DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL incoada por la parte actora MARIA ALEJANDRA CASTRILLO JIMENEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V. 14.067.583, asistida por el abogado DAVID RONDON, IPSA Nº 23.945 contra la Entidad de Trabajo "MABE VENEZUELA, C.A ", representada por su apoderado judicial, el ciudadano BLAS RIVERO, IPSA Nº 29.700.No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderada judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de CIENTO CUERENTA MIL BOLIVARES (Bs. 140.000.00) mediante Cheque Nº 50116357 de MERCANTIL, Banco Universal, de fecha 10 de diciembre de 2015, a nombre del trabajador, ciudadano ADRIANO VIELMA, antes identificado, del cual anexan copia. ASÍ SE EST.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la parte actora en virtud de la demanda por MOTIVO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la parte actora JUAN DE LA CRUZ AVILA TORREALBA, titular de la Cedula de Identidad Nº V. 6.120.089, representado por su apoderada judicial la abogada NATACHA DANILOW, IPSA, Nº129.680 contra la Entidad de Trabajo "MONTO SEGURIDAD, C.A ", representada por su apoderada judicial la Abogada MARISOL NORIEGA, IPSA, Nº 196.722.No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la parte actora en virtud de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por la parte actora ROLANDO OJEDA OJEDA, titular de la Cedula de Identidad Nº V. 14.761.025, debidamente representado por su apoderado judicial el abogado ANGEL ROJAS RODRIGUEZ, IPSA Nº 88.662 contra la Entidad de Trabajo "INVERSIONES FUSION FOOD", representada por su apoderado judicial, el ciudadano JESUS ANTONIO LEOPOLDO, IPSA Nº 97.802, ,ya identificadas. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

En consecuencia y según las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito up-supra la parte OFERENTE a través de su apoderada judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS TRES BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs.39.303, 09) mediante Cheque Nº 70828387 de MERCANTIL, Banco Universal, de fecha 25 de NOVIEMBRE de 2015, a nombre del trabajador, ciudadano MANUEL ACOSTA GARCIA, antes identi.....