Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada DORIS DOMINGUEZ DE HERRERA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 31 de julio del 2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADO el fallo apelado con distinta motivación. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria e.....

AF48-U-2002-000132/1732. PRIDE INTERNATIONAL C.A. Se dictó sentencia definitiva Nº PJ0082015000043, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso interpuesto por la contribuyente.

IP TOPE VENEZUELA, C.A. Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000044, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por la contribuyente.

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 10-03-2015, por la Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, constante de 02 folios útiles y sus vueltos; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 22-02-2001, por el Director Titular y el Suplente de la contribuyente "ESTIMULACIONES Y EMPAQUES, S.A.", asistido por abogado, contra la Providencia Administrativa Nº GAG-1000-DAJ-00-04 de fecha 05-01-2001, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Guanta-Puerto La Cruz adscrita al SENIAT.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESUS JAVIER MOSQUERA MORENO, contra de la demandada PDVSA GAS COMUNAL S.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Capítulo V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zuleima González, Defensora Pública Penal Octogésima Segunda (82º) en Fase de Ejecución, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano Deivis Eduardo Cortez, en contra de la decisión de fecha 30 de Enero de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la conmutación del resto de la pena en confinamiento al referido ciudadano, por no haber encontrado llenos los extremos.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la impugnación ejercida por los ABG. LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, GERSON JESUS HERNANDEZ PITIA y CARLOS EDUARDO SALAZAR MEJIAS, inscritos en el I.P.S.A. bajo el Nº 97.501, 159.243 y 10.249, respectivamente en su condición de defensa privada del ciudadano WILBERT ANDRES FLORES TIJERINO. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante, mediante la cual condenó al acusado a cumplir una pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRISION por los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 259 primer y segundo aparte de la Ley Orgáni.....

Capítulo V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho José Vicente Díaz, actuando en Representación del ciudadano Leduyn Rafael López Yegres, en contra decisión proferida por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial el 04 de diciembre de 2013 mediante el cual condeno al ciudadano Leduyn Rafael López Yegres, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1 y 2 concatenado co.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con Lugar el Recurso de Apelación incoado por las abogadas MARIJOSE FUTRILLE HERRERA y ESTEFANY NATALY SOSA, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar interino de la Fiscalía Septuagésima Séptima (77º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la audiencia preliminar realizada el 22 de octubre de 2014, en la cual se ADMITIÓ una prueba promovida ilegalmente en la causa seguida en contra del ciudadano DANIEL VICENTE SANTANA CEDEÑO, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.587.56.....