Esta Juez Unipersonal N° 14, RATIFICA la MEDIDA DE PROTECCIÓN, MODALIDAD DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL, dictada en fecha 15 de abril de 2008, a favor de los niños XXXX, a ejecutarse en el hogar de la abuela materna ANA LUISA JAIMES FERNANDEZ, antes identificada, en su domicilio, ubicado en: Km. 13 del Junquito, urbanización Los Molinos, final calle Vallecito, parcela A-4-1, casa Murmuquena.. todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 126 "literal" "i", ibidem. Considerando lo anteriormente expuesto, este Tribunal acuerda, Notificar a la prenombrada ciudadana a fin de Notificarle de la Medida dictada por esta Sala de Juicio. Cúmplase.

Se dictó MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN FAMILIAR de la adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), en el hogar del ciudadano WUILLIAN JOSE VILLALBA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 9.453.031. En consecuencia, se le concede la Responsabilidad de Crianza en los términos establecidos en el artículo 358, ejusdem, de la referida adolescente.

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto. La Juez Nereida Hernández González El Secretario Oscar Rojas Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario Oscar Rojas

se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Despacho mediante auto de fecha 28/06/2000 y participada a la oficina de registro correspondiente con el oficio Nº 1142 de la misma fecha, sobre los bienes inmuebles que se identifican a continuación: "Un apartamento distinguido con el Nº PH-C1, piso PH, ubicado en el Angulo sureste, torre "C" del edificio denominado" Residencias Italia". Dicho inmueble esta construido en una parcela de terreno situada en la calle del medio de la Urbanización El Bosque quebrada de Cúa, Jurisdicción del Municipio Cúa, Distrito Urdaneta del Estado Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan en el documento de condominio y su aclaratoria protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Urdaneta del Estado Miranda, el 25 de mayo de 1982, bajo el Nº 2, Tomo 5 ADC, Nº 1, Protocolo Primero. El apartamento tiene una superficie aproximada de ochenta y .....

imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 21 de octubre de 2008, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece.- Asimismo, suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 25 de junio de 2008, participada al Registrador respectivo, bajo oficio Nro 1053, para lo cual ordena librar oficio.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal número XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que la adolescente, viaje con su progenitora ciudadana ARELIS JOSEFINA LOPEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.465.525 a la ciudad de Barcelona España, en el periodo comprendido des el 21 de junio de 2009 al 25 de junio del mismo año

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 17-9-2007, fecha en que se admitió la demanda, y se ordenó la publicación del cartel y la notificación del Fiscal, previo suministro de los fotostatos correspondientes, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTA.....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 20-9-2006, fecha en que se libró boleta ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público, hasta la presente fecha, no existe acto de procedimiento alguno realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en .....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 14-3-2005, fecha en que se instó a la demandante a consignar actas de nacimiento y matrimonio, a los fines de emitir el pronunciamiento respecto de la admisión de la demanda, hasta la presente fecha, no existe acto de procedimiento alguno realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA I.....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 14-8-2007, fecha en que se admitió la demanda, y se libró cartel a ser publicado en el diario Ultimas noticias y boleta al Fiscal del Ministerio Público, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el present.....