Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2014-000466 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2014
Procedimiento:
Homologación
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO TURÍSTICO HIGUEROTE, C.A CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES TUY MERUN, S.A.
Resumen:
En el sub examine, este Juzgado Superior observa que el acuerdo de composición voluntaria aparece suscrito por el abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL MONTES MOTA en su condición de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil CENTRO TURÍSTICO HIGUEROTE, C.A., por una parte, y por la otra el abogado JUAN ISIDRO MEDINA en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES TUY MERUN, S.A., evidenciándose poder otorgado por la ciudadana MARÍA LUISA DÍAZ de FLEMING en su carácter de presidenta del CENTRO TURÍSTICO HIGUEROTE, C.A. verificándose que le fue otorgada facultad expresa para desistir, transigir y convenir al profesional de derecho JOSÉ MANUEL MONTES MOTA (f. 197 y 200). En lo que respecta al abogado JUAN ISIDRO MEDINA se evidencia de poder apud acta otorgado por el ciudadano JUAN ANTONIO HERRERA PADILLA en nombre de la sociedad mercantil INVERSIONES TUY MERUN, S.A. realizada en autos en fecha 28.10.2011, le fue dada la facultad pa.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-0-2013-000034 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2014
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
EDUARDO JOSE GONZALEZ CONTRA CARMEN TEODOLINDA CASTRO DE GONZÁLEZ (†), GUSTAVO ADOLFO GONZALEZ CASTRO, FERNANDO JOSÉ GONZÁLEZ CASTRO, ANA JOSEFINA CASTRO Y FERNANDO RAFAEL CASTRO MATUTE
Resumen:
En consecuencia, no aprecia este Tribunal que, de los hechos que motivan el presente amparo, se derive una infracción directa a la norma constitucional, tal y como se señaló, las decisiones accionadas en amparo fueron dictadas dentro del ámbito de competencia constitucional antes referido, por lo que con base a estos fundamentos y acogiendo los criterios jurisprudenciales antes transcritos, este sentenciador considera que las decisiones proferidas en fechas 17 y 22 de julio de 2013 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no ocasionan a la parte accionante las violaciones a derechos de rango constitucional denunciados, por lo que la pretensión no llena los requisitos de procedencia ya indicados, resultando forzoso concluir que la presente acción de amparo debe ser declarada IMPROCEDENTE tal y como será declarado en la parte in fine del presente dictamen y ASI EXPR.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados