IV- DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA incoara el ciudadano HÉCTOR JOSE CARDOZO ESPINOZA contra la ciudadana MARÍA LOURDES CARDOZO QUEVEDO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por el abogado JUAN FREITAS, defensor judicial designado a la parte demandada, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem y consecuencialmente, INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fu.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana MARIA ROSARIO TORO DE BARRERA contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO MORILLO RAMÍREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble supra identificado y se NIEGA por IMPROCEDENTE la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO en los términos expuestos por la representación judicial de la parte actora en la presente causa.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala d.....

-III- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer del INTERDICTO DE DAÑO TEMIDO presentado por la ciudadana MARIA VIRGINIA DE ANDRADE contra la ciudadana MARIA DA LUZ NUÑES DE GOUVEIA, supra identificados y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PU.....