ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone a los sancionados xxxxxxxxxxx; la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (6) MESES, impuesta mediante Sentencia de fecha 16-03-2011, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal; por haber admitido los hechos por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Codito Penal vigente; en ese sentido se le informo a los sancionados que en cuanto al cumplimiento de la sanción de Libertad A.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone a los sancionados xxxxxxxxxxx; la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (6) MESES, impuesta mediante Sentencia de fecha 16-03-2011, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal; por haber admitido los hechos por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Codito Penal vigente; en ese sentido se le informo a los sancionados que en cuanto al cumplimiento de la sanción de Libertad A.....

Se declaró CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por el ciudadano EMILIO JUAN BALI ASAPCHI, contra la ciudadana GLADYS JOSEFINA BALI ASAPCHI en su carácter de Directora Principal de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES TIANO-QUEL, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.

...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, a favor de los niños (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), ambos de Once (11) años de edad, incoada por la ciudadana SANTA GUSMELIA BARRETO BARRIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.497.410, contra del ciudadano ERNESTO FERNANDO DE ABREU FERNANDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.261.809. En consecuencia, visto que la parte actora, peticionó en la Audiencia de Juicio que el padre aportara un.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 19 de septiembre de 2011 201° y 152° El 3 de agosto de 2011, la abogada Ada Fernández Urdaneta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 83.078, actuando en representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE LA REPÚBLICA, por órgano del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), presentó escrito de promoción de pruebas en la presente causa. Se deja constancia que en el lapso previsto en el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, la parte querellante no promovió escrito de pruebas alguno. Ahora bien, siendo que corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad o no de los medios probatorios promovidos, pasa a hacerlo en los términos siguientes: DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA.- En el referido escrito de promoción de pruebas l.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la querella interpuesta, por el ciudadano JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ RÍOS, asistido por la abogada Lucía Hernández Ríos, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, ya identificados, y en consecuencia: 1.1.- SE DECLARA NULO el acto administrativo de remoción contenido en el oficio N° CV193-2010 de fecha 13 de septiembre de 2010 y notificado el 14 del mismo mes y año, por lo que se ordena la reincorporación del ciudadano José Luis Hernández Ríos, al cargo de Jefe de División de Vehículos, adscrito a la Dirección de Rentas Municipales, que ocupaba, o a otro de similar jerarquía y remuneración, con el consecuente pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de remoción y retiro hasta su efectiva reincorporaci.....

Cumplida la citación de la citada Fiscal, y habiendo manifestado la misma su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamiento.....

, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con el articulo 194 del Código Civil, declara terminado el presente procedimiento de Divorcio 185-A, presentado por los ciudadanos ANGEL FERMIN PINTO RODRIGUEZ y JENNY JOSEFINA RAVELO DE PINTO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.918.283 y V-11.405.974, respectivamente, y ordena asimismo el archivo del expediente. ASI SE DECIDE. LA JUEZ, Dra. YECZI PASTORA FARIA DURAN. EL SECRETARIO, Abg. AILANGER FIGUEROA