Decisiones del dia 19/10/2010
N° Expediente :
AP11-F-2010-000279
N° Sentencia :
Fecha: 19/10/2010
Procedimiento: Divorcio 185-A Contencioso
Partes: TERESA TATTOLIO PARESCHI VS GERARDO ANTONIO PRIETO VILORIA
Resumen:
-III-
DECISIÓN
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana TERESA TATTOLI PARESCHI contra el ciudadano GERARDO ANTONIO PRIETO VILORIA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del año dos mi.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
0686
N° Sentencia :
Fecha: 19/10/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: SINDICATO ÚNICO DE OBRERO MUNICIPALES GUBERNAMENTALES E INSTITUTOS AUTÓNOMOS EN EL DISTRITO FEDERAL (SUOMGIA) VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Vista la diligencia de fecha treinta (30) de Septiembre de dos mil diez (2010), suscrita por el abogado Francisco Sandoval, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.442, actuando con el carácter de apoderado judicial del SINDICATO ÚNICO DE OBRERO MUNICIPALES GUBERNAMENTALES E INSTITUTOS AUTÓNOMOS EN EL DISTRITO FEDERAL (SUOMGIA), parte recurrente en la presente causa, mediante la cual solicita el abocamiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por el abogado Ut Supra, contra la Providencia Administrativa de Homologación con fecha veintidós (22) de julio de dos mil cinco (2005), emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, y visto que fue juramentado como Juez Provisorio de este Tribunal ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AP51-S-2008-17484
N° Sentencia :
PJ0512010000289
Fecha: 19/10/2010
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: WISTON JAVIER RODRIGUEZ ROMERO Y MARY RODRIGUEZ DELGADO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-11.601.819 Y V-11.033.738
Resumen:
Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos WISTON JAVIER RODRIGUEZ ROMERO Y MARY RODRIGUEZ DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.601.819 y V-11.033.738 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 19 de marzo de 1992, por ante Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. Y ASÍ SE DECLARA. En relación a las instituciones familiares, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.
Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión .....
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-S-2008-17886
N° Sentencia :
PJ0512010000291
Fecha: 19/10/2010
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: IRIS JOSEFINA LAVERDE MEDINA Y CARLOS BRINOLFO RAMIREZ COLMENAREZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-10.381.151 Y V-6.171.261
Resumen:
Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos IRIS JOSEFINA LAVERDE MEDINA Y CARLOS BRINOLFO RAMIREZ COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.381.151 y V-6.171.261 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 08 de septiembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador, Distrito Capital. Y ASÍ SE DECLARA. En relación a las instituciones familiares, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.
Finalmente, este Tribunal a.....
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
EXP544-10
N° Sentencia :
544-10
Fecha: 19/10/2010
Procedimiento: Sin Lugar Revisión De Medida Privativa
Partes: DEFENSORA PUBLICA DÉCIMA SEGUNDA PENAL, ABOGADA AMARILLIS GONZALEZ BERMUDEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO: JUAN CARLOS BLANCO ALFARO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.604.054, FISCALIA 09ª DEL MINISTERIO PÙBLICO
Resumen:
Es por todo lo anteriormente señalado que, el Órgano jurisdiccional que represento debe garantizar la continuidad del proceso, cumplir con las normas procedimentales impuestas por los legisladores, y en este caso, con las normas penales contenidas en el Código Penal adjetivo; y una de ellas en mantener la presencia del o los imputados durante el proceso que se le sigue.
Resultado imperioso para este tribunal declarar Sin Lugar la revisión de la Medida motivado a que no existe una circunstancia modificativa que permita su aseguramiento con una menos gravosa. ASI SE DECLARA.-
DISPOSITIVA
ESTE TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Revisión de la Medida Interpuesta por la Defensora Publica Décima Segunda Penal, Abogada AM.....
Juez/Ponente:
Marilda Rios
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Juicio