HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada,

este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; de igual manera se declara terminado el presente acto, se deja constancia que se entrega el material probatorio, asimismo se deja constancia que se dará por terminada la causa, cuando conste en autos el cumplimiento de la transacción celebrada. Déjese copia de la presente acta como medio de auto composición procesal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la abogada MARIA YALLMERY ORTEGA CORDOVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 96.807, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DE MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veinte (20) días del mes de abril de dos mil diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 20-04-2010, siendo las once (11:00) antes meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Exp. Nº 1093/BBS/EFT/kc.-

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los Abogados Ronald Golding Monteverde, Miriam Noria Guzman y Karina Querales Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 57.225, 35.273 y 95.699, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana JUANA JOSEFINA PULIDO OCHOA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.003.789 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, por cobro de diferencia en Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios y en consecuencia: - IMPROCEDENTE el pago de la diferencia de los intereses sobre las prestaciones sociales; - IMPROCEDENTE el pago de la diferencia de los intereses adicionales; - IMPROCEDEDENTE el pago de los intereses sobre el capital.....

Primero: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, sustanciado en el expediente judicial 2008-860, caso: Migdalia M. González López, titular de la cédula de identidad Nº 5.577.758, contra la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda.

Primero: Declarar su competencia para conocer de la solicitud de aclaratoria a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el pasado siete (7) de abril de dos mil diez (2010), interpuesto por la representación judicial de la parte querellante, Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 41.605. Segundo: Declarar procedente la aclaratoria en lo concerniente a la identificación de apoderado judicial del querellante y la denominación del cargo al que se ordenó su reincorporación dentro del cuerpo policial querellando, conforme las razones expuestas en la motiva del presente fallo. Tercero: Declarar improcedente la aclaratoria, de la identificación del recurso en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en pasado 17 de marzo de 2010, previo a la publicación del extenso de la sentencia, conforme a lo expuesto en el presente fallo.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto el abogado HUMBERTO DECARLI R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9928 y titular de la cedula de identidad 4.252.973 actuando en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano JOSE RAFAEL CAMACHO ZALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 14.705.813, interpone Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Suspensión de Efectos, contra el acto la Resolución N° 0048, de fecha 31 de Agosto de 2009, emanado de la ALCALDIA MUNICIPIO AUTONOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO MIRANDA, mediante el cual resuelve la destitución del funcionario Sub-Inspector José Rafael Camacho. Procédase a la citación del Sindico Procurador Municipal del Municipio Independen.....

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano Rigoberto L. Zabala G., venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.045.623, quien es abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 34.406, y actúa en su propio nombre y representación, contra la Contraloría Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. Notifíquese a la ciudadana Síndico Procurador Municipal, al Contralor Municipal y al Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los veinte (20) días del mes de abril de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 15.....