Planteada la controversia en los términos anteriormente expuestos, observa este Tribunal, admitió la presente demanda de fecha 17/04/2012. En fecha 18/04/2012, el Abogado VICTOR MANUEL TEPPA HENRIQUEZ, IPSA No. 13.831, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, consignó convenimiento judicial, suscrito entre los ciudadanos LUIS FELIPE VIVAS RAMBALL y SILVIA GUADALUPE RAMBALL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.857.886 y V-15.910.307 respectivamente, denominados LOS ARRENDATARIOS, asistidos por la Abogada MONICA RAMIREZ IPSA NRO. 47.384, y las ciudadanas RITA GISELA VARGAS RIVERO y ERYNA EGEA VARGAS RIVERO, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.315.369 y V-12.748.512, respectivamente, asistidas por él, notariado por ante la Notaría Pública Vigésimo Segundo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17/04/2012, quedando anotado bajo el Nro. 05, Tomo 3.....

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original del poder que corre inserto a los folios que van del folio 8 a 10, notariado en la Notaria Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha de fecha 29 de Marzo de 2012, anotado bajo el Nº 02, tomo 74, de los libros de autenticaciones, Copia certificada del contrato de arrendamiento que corre inserto a los folios que van del 11 al 16, notariado en la Notaria Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha de fecha 17 de Agosto de 2009, anotado bajo el Nº 49, tomo 89, de los libros de autenticaciones, copia simple del documento de propiedad, que corre inserto a los folios que van del 17 al 30, registrado .....