DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera INOFICIOSO entrar a conocer el fondo de el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Tami, Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Cuadragésimo Octava (148) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en fecha 16 de diciembre de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Itinerante del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de revisión de medida y en consecuencia otorgo una medida menos gravosa de la contenida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor ciudadano Fergisel José Bravo Bellorín, por ser el presunto autor de la comisión del delito de Homicidio Calificado en la Ejecución de un Robo Agravado de Vehículo Automot.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, y en consecuencia, extinguido el proceso, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión de divorcio contenida en la demanda interpuesta por la ciudadana GLADYS MARINA CHACON DE CRISTANCHO contra el ciudadano HENRY CRISTANCHO HENAO, plenamente identificados en el encabezado de esta decisión. Como consecuencia de lo anterior, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos GLADYS MARINA CHACON DE CRISTANCHO y HENRY CRISTANCHO HENAO, contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se condena en costas a la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por las partes recurrentes REINALDO JOSÉ PÉREZ GHERSI y FREDDY ANTONIO INFANTE, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.339.551 y V-2.149.669, respectivamente y actuando en este conjuntamente en nombre de la representación de la sociedad anónima E. TRUJILLO Y COMPAÑIA, S.A., debidamente asistidos por los abogados REINALDO A. RAMOS QUINTERO, ELEADES MAGALY CEDRES DE RAMOS y EDWARD ANTONIO RAMOS CEDRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 5. 863, 42.696 y 82. 367, respectivamente, mediante la cual solicitan la Nulidad del Acto Administrativo contenido en la resolución N° 00012885 dictad.....

III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado José Rafael Salazar Navas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.286, actuando en su carácter de apoderado judicial de D.R. DECORACIONES, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en le Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del distrito Capital y Estado Miranda el 21 de enero de 1986, bajo el N° 15, Tomo 11.A.Sgdo, e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° J-002241560, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA-J-SEMAT-2016-009 de fecha 26 de agosto de 2016, notificada en fecha 31 de agosto de 2016 dictado por el Alcalde del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.

Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró la falta de jurisdicción de este Tribunal con respecto a un organismo de la Administración pública.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Admisible la Prueba documental promovida por la parte intimada.

este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.