Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal 10° Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado SAMUEL ACUÑA, en contra de la decisión del 14 de mayo de 2008, dictada en la “audiencia para oír al imputado”, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó libertad sin restricciones, a los ciudadanos JOSÉ DOLORES CUBEROS PINILLA y JESÚS HERNÁNDEZ BARÓN. 2. REVOCA la decisión dictada por el Juzgado a quo en la audiencia para oír al imputado realizada l4 de mayo de 2008. 3. ORDENA la privación judicial preventiva de libertad de los referidos ciudadanos, conforme lo previsto.....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley declara con lugar la inhibición planteada por la Juez Séptima de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, abogada Verónica Teresa Zurita Pietrantoni por encontrarse incursa en la causal de inhibición establecida en el numeral 1º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con los artículos 95 y 96 ejusdem, en relación a lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara de oficio la nulidad absoluta de la audiencia preliminar realizada por el Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, .y los actos conexos relacionados con la misma, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Ordena que un Tribunal de Primera Instancia en función de Control de éste Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, distinto al que realizó la audiencia preliminar en el 17 de abril de 2008, convoque a las partes, conforme .....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de marzo de 2008, por la abogada Enza Femminella, Defensora Pública Septuagésima Segunda Penal de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora de los ciudadanos Julibeth del Carmen Banquez Rivera y José Alexander Marrero, y en consecuencia REVOCA la decisión dictada el 06 de marzo de 2008, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró decaída la solicitud realizada el 13 de febrero de 2006, conforme lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por la citada Defensa, al considerar desistido dicho pedimento, por no comparecer injustificadamente, los referidos imputados a las convoca.....