Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos MILEIDIS CRISTINA MONASTERIO MARTINEZ y MARCOS RAFAEL ROJAS CASTILLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-27.031.260 y V-21.303.602, respectivamente, en fecha 28 de Abril de 2014.

Por las razones expuestas en el fallo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos YUSETH ROSA FERNÁNDEZ GARCÍA y LUÍS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.096.652 y V-4.589.629, respectivamente.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos MAIGLETH ARIAN LOPEZ MARQUEZ y LUIS ALFREDO MARCANO MEJIAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-27.449.004 y V-26.104.759, respectivamente, en fecha 07 de Mayo de 2014.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal, HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos JAVIER ARTURO RANGEL DIAZ y ANA DILIA MEDINA PORTILLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-6.444.610 y V-6.907.762, respectivamente, en fecha 15 de Agosto de 2012.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial del ciudadano RICARDO RODRÍGUEZ parte actora en la presente causa a través del abogado ENRIQUE MENDOZA SANTOS inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.326, en consecuencia, se ordena al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas proceda de conformidad con lo establecido en el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil, a la admisión y evacuación de la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora en la presente causa.

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de seguida en contra del ciudadano: TOMAS ALVAREZ Y JOSE FRANCISCO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.662.473 V.- 3.474.171 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no es típico. Del mismo modo cesa cualquier medida de protección y de seguridad, así como cualquier medida cautelar que se hubiere dictado durante el transcurso del proceso. conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de seguida en contra del ciudadano: TOMAS ALVAREZ Y JOSE FRANCISCO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.662.473 V.- 3.474.171 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no es típico. Del mismo modo cesa cualquier medida de protección y de seguridad, así como cualquier medida cautelar que se hubiere dictado durante el transcurso del proceso. conforme a lo establecido en el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: INADMISIBLE la tercería propuesta por el abogado Roger Fermín Vásquez, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Administradora Charos C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda bajo el Nº 52, Tomo 63-A cto del año 2008, fundamentada en los artículos 297 y 370 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto el 05 de mayo de 2014, por el abogado Roger Fermín Vásquez, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Administradora Charos C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del D.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo (Accidental) con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano FRANCISCO VILLARROEL RODRIGUEZ, Juez del Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.