Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda como lapso de solicitud de prórroga noventa (90) días es tiempo suficiente para dirigirse ante el organismo de investigación y obtener las conclusiones faltantes para finalmente presentar el acto conclusivo que corresponda de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, notifíquese y cúmplase. La Jueza, Rosa Maria Margiotta Goyo La Secretaria, Danitza Ramirez En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria, Danitza Ramirez RMMG/rosamariam.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda como lapso de solicitud de prórroga noventa (90) días es tiempo suficiente para dirigirse ante el organismo de investigación y obtener las conclusiones faltantes para finalmente presentar el acto conclusivo que corresponda de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, notifíquese y cúmplase. La Jueza, Rosa Maria Margiotta Goyo La Secretaria, Danitza Ramirez En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria, Danitza Ramirez RMMG/rosamariam.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de lo anterior, y por cuanto ya han transcurrido con creces los treinta (30) días de despacho para retirar, publicar y consignar el cartel de emplazamiento de los terceros interesados, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FELIX RODRIGUEZ MARTINEZ, NURIS MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTIN Y RUBEN CARRILLO ROMERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSE ARMANDO SALAZAR GUILLEN, titular de la cédula de identidad Nº 4.581.670, mediante el cual interpuso Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 175-2005 dictada el Quince (15) de Abril de Do.....

Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Carlos Luis Carrillo Artiles, Armando Rodríguez García y Victor Hernández Mendible, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros. 47.051, 9.591 y 35.622, respectivamente, quienes actúan con la condición de coapoderados judiciales de Inversiones Braico, S.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27-05-1993, bajo el Nº 57 Tomo 86-A Sdo. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Carlos Luis Carrillo Artiles, Armando Rodríguez García y Victor Hernández Mendible, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros. 47.051, 9.591 y 35.622, respectivamente, quienes actúan con la condición de coapoderados j.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción extrajudicial formulada por las partes en la presente demanda, interpuesta por la ciudadana ROSARIO TIBISAY BELLAVILLE GUILIANI, representada por los abogados William Benshimol, Laura Benshimol y León Benshimol, contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 124-2005, emanado del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE)., representada por la abogada María Alejandra Picot Rangel, todos identificados en el encabezado de la presente decisión.

Aclarado como ha sido el dispositivo de la sentencia definitiva recaído en el presente proceso, debe tenerse el contenido del presente auto como parte integrante del dispositivo de tal decisión, pues el dispositivo aclarado, es el que las partes deben tomar como cierto y definitivo. Así se decide.

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la DRA. ZORAIDA BRAVO CACERES, Defensora Pública Quincuagésima (50º) Penal, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano ABRAHAM EDUARDO CHACON BARRAES, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Sexta (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de mayo de 2010, a cargo de la Jueza ELENA CASSIANI CABARCAS, mediante la cual acordó fijar la evacuación de la prueba anticipada solicitada por la Fiscalía Nonagésima (90º) del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuenc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por las Abogadas GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Area Metropolitana de Caracas, y DORIS LOVERA, Defensora Pública Cuadragésima Novena (49°) Penal del Area Metropolitana de Caracas actuando en su carácter de Defensoras de los ciudadanos JHOAN ALBERTO MEJIAS VARGAS y YUMEIKER SNEIDER ECHENIQUE TRUJILLO, la primera de las nombradas y de la ciudadana CINTHIA KARINA BERMUDEZ BLANCO la segunda de las nombradas, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (28°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez IGLEIDYS CHARINGA, en fecha 01/06/2010, mediante la cual decret.....

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor Público Cuadragésimo Quinto (45º) Penal, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano RONNY ALEJANDRO BARRIOS PAEZ, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de mayo de 2010, a cargo del Juez ROBINSON VASQUEZ MARTINEZ, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del mencionado imputado, de conformidad con lo pre.....