Vista la diligencia de fecha 14 de Agosto de 2006, presentada por los abogados MIREYA PEÑA Y MANUEL SALAS., en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada respectivamente, mediante la cual presentan el escrito de transacción celebrado entre las partes, el cual una vez revisado exhaustivamente por esta Juzgadora y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Vista la diligencia de fecha 10 de Agosto de 2006, presentada por los abogados GLADYS VELAZQUEZ Y GUSTAVO SANTANDER., en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada respectivamente, mediante la cual presentan el escrito de transacción celebrado entre las partes, el cual una vez revisado exhaustivamente por esta Juzgadora y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Hoy 20 de Septiembre de 2.006., siendo la hora y fecha fijada para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma: La parte actora JAMES HERNN ESTUPIÑAN MORALES, su Abogada Asistente la Procuradora del Trabajo ELIANA VELASQUES, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 67.369; se deja constancia de la incomparecencia a esta Audiencia de la parte demandada ni por si ni por medio del apoderado judicial alguno, en consecuencia, se reservo el derecho de publicar el fallo respectivo dentro los (5) días siguientes al de hoy. Este Tribunal observa que de ello se presume la Admisión de los Hechos alegados por el demandante. En este estado este Juzgador, ordena incorporar los escritos y demás elementos de pruebas consignados por las partes, a los fines de remisión a los Juzgados de Juicio, atendiendo a lo establecido por la Sala de Casación Social, en sentencia Nro. 1.300 de fecha 15 de Octubre de 2.004, en la que se indicó: 2) Si la incomparecenci.....

Vista la diligencia de fecha 01 de Agosto de 2006, presentada por los ciudadanos VÍCTOR BERMÚDEZ Y FREDDY ÁLVAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y demandada respectivamente, mediante la cual desiste del presente procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

Vista la diligencia de fecha 08 de Agosto de 2006, presentada por los abogados JOSE RAUSEO Y JUAN GARCÍA., en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y actora, respectivamente, mediante la cual presentan el escrito de transacción celebrado entre las partes, el cual una vez revisado exhaustivamente por esta Juzgadora y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto.