Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-001810. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: EL CIUDADANO YUMAR ELIAS ANDUEZA LEON, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-5.799.755, REPRESENTADO JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS EN EJERCICIO JOSE LEONARDO LABRADOR BALLESTEROS, JORGE LUIS LUGO TROCONIZ Y DAVID ERNESTO PARRA BENITO, DEBIDAMENTE INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 51.667, 132.850 Y 132.877, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
IIII Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, interpuesta por YUMAR ELIAS ANDUEZA LEON contra MERCANTIL DE SEGUROS, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los 20 día.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002383. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
DEMANDANTE: LA ADMINISTRADORA SAC MH, C.A., SOCIEDAD MERCANTIL DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL V DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 28/05/2003, ANOTADO BAJO EL NO. 33, TOMO 765-A, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA EN EJERCICIO JANETTE LUTTINGER, IPSA NO. 23.225.
Resumen:
Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde la diligencia de fecha 11/10/2010, suscrita por la Abogada: JANETTE LUTTINGER, IPSA No. 23.225, mediante la cual retiró el Edicto respectivo, la parte accionante no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCI.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-002084. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: INMOBILIRIARIA PAMELA C.A, SOCIEDAD MERCANTIL, DE ESTE DOMICILIO DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 13/12/1.976, BAJO EL Nº 57, TOMO 114-A SGDO, REPRESENTADA POR LOS ABOGADOS ALEXANDRO BROCCO Y RAMON GRATEROL IPSA NROS 55.331 Y 54.149.
Resumen:
Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materia prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la presente transacción, cursante a los folios (22 y 23), en el entendido, de que para el caso de llegarse a la ejecución de la Transacción, la misma solo procederá contra la demandada en el presente juicio, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Me.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados