Se ORDENA la Rectificación de la inserción del acta de Matrimonio consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: “OMAR”, deberá aparecer “OSMAR”; quedando así rectificada la inserción del ACTA DE MATRIMONIO señalada supra. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registro Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital, como al Juzgado Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (ahora Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente Transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 31 de Octubre de 2006, por ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Autónomo Chacao Distrito Capital y Estado Miranda, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, el cual fue interpuesto por los ciudadanos ACILINO RAMÍREZ MENDOZA y EDNA LILIANA RAMÍREZ ROJAS, en su carácter de apoderados judiciales del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT) contra los ciudada.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución niega la medida cautelar solicitada por la parte actora en el presente juicio.

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la ciudadana MELANIA MORILLO BENITEZ.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Desalojo incoada por la ciudadana MELANIA MORILLO BENITEZ, en carácter de apoderada judicial de la ciudadana VICENTA PERNÍA ZAMBRANO, en contra de la ciudadana GUILLERMINA MARÍA HERRERA

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto en fecha Veintiuno (21) de Febrero del año Dos Mil Seis (2.006) SEGUNDO: SIN LUGAR, la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada TERCERO: CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONVENIO, fue incoada por la ciudadana LEONARDA ZAMBITO DE SCIORTINO

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido en fecha Ocho (08) de Agosto del año Dos Mil Seis (2.006) SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO, fue incoada por la ciudadana VICTORIA SÁNCHEZ DE FERNÁNDEZ

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo incoada por la ciudadana Jackeline Karen Obregón Benites

declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OMAR ZERPA ZERPA, actuando en con el interes como apoderado judicial que fue en vida del co demandado y hoy fallecido, ALFREDO MARTÍNEZ GUERDES

DECLARA: SIN LUGAR la apelación formulada por la representación judicial de la parte demandada VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A. contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, el 30 de noviembre de 2004.