Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 Sig [Total de sentencias: 147] Página 14 de 15
N° Expediente : DISTRIBUCIÓN N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Acta De Distribucion
Partes:
JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO C, M Y T
Resumen:
Se dejó constancia que el día de hoy 20 de noviembre de 2009, no hubo distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores en lo Civiles, Mercantiles y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que hasta la 1:00 p.m. del día de hoy no fueron recibidos expedientes para la distribución. Se deja constancia que esta acta original, está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2009-973 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CARMEN CECILIA MENESES VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-850 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOSÉ ALEXIS RAMÍREZ VIVAS VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-914 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GLORIA JOSEFINA IZTURIZ FIGUERA VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Me ABOCO al conocimiento de la causa en el estado en que se encuentra, y estando dentro de la oportunidad ley para emitir pronunciamiento, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, a quien se le conmina a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su citación
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-3716 N° Sentencia : 397 Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Cobro Intereses Moratorios E Indexación O Correcci
Partes:
MANUEL ANTONIO CORDERO Y OTROS (VS) RBV
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Cosa Juzgada alegada por la demandada REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos MANUEL ANTONIO CORDERO, PEDRO LUIS URIBE VILLALOBOS, GONZALO SEGUNDO MORA, CARLOS DANIEL RODRÍGUEZ QUIROZ, CARMEN RAMONA ROJAS DE IBARRA, CLEMENTINO APONTE, ROSELIANO BLANCO, ISIDRO JOSE VASQUEZ, JESUS APONTE, ALIX MARIA VIVAS ROMERO y MARGARITO APONTE, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 0924 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSÉ LUÍS MORALES VS CONSEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUÍS MORALES, titular de la cédula de identidad Nº 3.968.064 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 1.668, actuando en nombre propio en contra del Acto Administrativo contenido en la Notificación Nº DPL 810 2008, publicado el 25 de septiembre de 2008 en el diario Ultimas Noticias, y emanado de la Dirección de Personal del CONSEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veinte (20) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009). La Juez Abog. Belkis Briceño Sifo.....
Juez/Ponente:
Belkis Briceño
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2006-000173 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
SANTIAGO ALFONSO PIÑATE VÁSQUEZ Y YOLIBETH DEL CARMEN SOSA NAVA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA el DIVORCIO, de los ciudadanos SANTIAGO ALFONSO PIÑATE VÁSQUEZ y YOLIBETH DEL CARMEN SOSA NAVA, ampliamente identificados, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha siete (07) de abril de 2001, ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda.-
Juez/Ponente:
María del Socorro Camero Zerpa
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-S-2008-000279 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE RAFAEL MARRERO E INGRID BEATRIZ SOJO
Resumen:
DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: JOSE RAFAEL MARRERO E INGRID BEATRIZ SOJO
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005278 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
ANTONIO GONZALEZ VASQUEZ Y OTROS VS.AGALOPE TRANSPORTE C.A.
Resumen:
Ahora bien, en cuanto a la necesidad de volverse a practicar las notificaciones, después de expuesto todo lo anterior, es evidente que al existir intereses de la República involucrados, su notificación debe realizarse, conforme a lo establecido en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, suspendiéndose el proceso por un lapso de 90 días continuos, por superar su cuantía las mil unidades Tributarias. Por lo que se repone la causa al estado que este Tribunal libre cartel de notificación a la parte demandada, sociedad mercantil AGALOPE TRANSPORTE C.A. y oficio de notificación a la Procuraduría General de la República para que una vez hecha la certificación, se lleve a cabo la audiencia preliminar. Asimismo, se considera necesario, se libre oficio al Ministerio del poder Popular para las Industrias Básicas y Minerías, a los fines que tengan conocimiento de la presente .....
Juez/Ponente:
Neyiree Toledo
Organo:
Juzgado Duodécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : TI33965(2006-000144) N° Sentencia : Fecha: 20/11/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A. CONTRA GENERAL DE SEGUROS
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN de la instancia en este juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la sociedad mercantil C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS, contra la sociedad mercantil GENERAL DE SEGUROS, S.A. y en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL JUICIO.
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados