DECLARA: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRICION DE LA ACCION opuesta por la demandada y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO FREDDY COLMENARES NUÑEZ, contra la empresa HOTEL LAS AMERICAS, C.A.. No hay condena en costas.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR LA TACHA formulada por la representación judicial de la parte demandada EXPRESOS OCCIDENTE C.A. PARCIALMENTE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SHAELY YACKELINE DUQUE CAICEDO, contra "EXPRESOS OCCIDENTE, CA", condenándose a está a pagar al demandante los conceptos PRESTACIONES SOCIALES, Bs. 2.732.820,82 BF 2.732,82. VACACIONES AÑO 2002-2003. Bs. 232.875,00 BF 232,87. VACACIONES AÑO 2003- 2004 Bs. 248.400 BF 248,40. VACACIONES AÑO 2004- 2005 Bs. 263.925,00 BF263, 92, BONO VACACIONAL año 2002-2003 Bs. 108.675 BF 108,67. BONO VACACIONAL AÑO 2003-2004 Bs. 124.200,00 BF 124,20. BONO VACACIOANL 2004-2005 Bs. 139.725,00 BF 139,.....

Ahora bien, del estudio de las actas que conforman el presente expediente, no se constata prueba alguna suministrada por el solicitante que sea capaz de crear la convicción de la presunción grave del derecho que se reclama, ni la existencia del temor o el riesgo manifiesto de que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo, requisito éstos contenidos en la norma en análisis, en consecuencia, al no cumplirse con lo antes mencionado, este Tribunal NIEGA el pedimento formulado por la parte actora. Así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido, asimismo, se deja constancia de la entrega a las partes de sus respectivos escritos e pruebas y anexos respectivos.

... solicito respetuosamente la suspensión de la ejecución de la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de esta Circunscripción , ,,, , hasta tanto sea declarado la presunta responsabilidad penal de la ciudadana actora...". Este Tribunal observa que en efecto la sentencia del Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se encuentra definitivamente firme y como quiera que quien conoce lo hace en fase de ejecución, atendiendo al principio de legalidad en tanto con plena sujeción a las normas establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el Código de Procedimiento Civil respecto a la ejecución de la sentencia, Niega tal solicitud, en virtud que conforme a lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, sólo es posible suspender la ejecución de la sentencia, cuando las partes de mutuo acuerdo lo soliciten al Tribunal, cosa que no sucede en el caso de marras. Así se decide.-

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, se observa que la última actuación procesal realizada por la parte actora, fue del nueve (09) de noviembre del año dos mil seis (2006), y por parte del Tribunal fue del diecinueve (19) de enero del año dos mil siete (2007), y como quiera que se evidencia que las partes y el Tribunal, no han realizado actuaciones procesales, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal de la parte Actora. En consecuencia, este Tribunal, verifica que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece:

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 197° y 148°. En caracas a los Veintiuno (21) días del mes de Febrero de 2008. El Juez Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. El Secretario. Abog. Gregory Ifill. Nota: En esta misma fecha (21-02-2008), se dictó, publicó, diarizó y se dejó copia de la presente decisión.

este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; por cuanto se observa que existen pagos pendientes una vez que conste en Autos la consignación del último de los pagos convenidos se ordenará el cierre y archivo de la presente causa, asimismo se acuerdan las copias Certificadas solicitadas por ambas partes.-

este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° y 148°.

DECLARA CON LUGAR la acción intentada y condena a la parte demandada SERVIASCORP SERVICIOS ASISTENCIALES CORPORATIVOS,C.A. a cancelar al ciudadana YELITZA MARGARITA MEDINA PARRA ambas partes antes identificadas, los siguientes conceptos: PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, Parágrafo Primero, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 135 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, calculados con base a salario integral, es decir con las alícuotas de utilidades y bono vacacional, con base a los salarios integrales que aparecen detallados en el Capítulo III del presente fallo. SEGUNDO: 2 días adicionales de prestación de antigüedad de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 71 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con base al promedio del salario integral devengado en el año respectivo.....