DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cosa juzgada opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana MARIA ELENA MARCHAN, venezolana, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.891.351, por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada en contra de la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Sociedad Mercantil, domiciliada en Caracas, e inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 15-01-1938, bajo el N° 30, cuya ultima modificación estatutaria quedo inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08-09-2000, bajo el Nº 05, Tomo 57-A-Cto. TERCERO: No hay condenatoria en costa de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y.....

Asimismo, vemos que al folio 126 de la segunda pieza de esta causa, riela certificación de antecedentes penales de fecha 30-03-005 emanada por la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia a nombre del penado de marras, mediante la cual se evidencia que el mismo fue CONDENADO por el Juzgado Tercero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 16-03-2000, a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISIÓ, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO SOBRE OBJETO DE CONFIANZA PÚBLICA, tipificado en el artículo 454 del Código Penal antes de su actual reforma, por lo que, al ser REINCIDENTE el penado que nos ocupa, NO PODRÁ OPTAR al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a tenor de lo exigido 494, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, tampoco podrá optar a ninguna formula alternativa de cumplimiento de pena previstas en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, de .....

Asimismo, vemos que al folio 126 de la segunda pieza de esta causa, riela certificación de antecedentes penales de fecha 30-03-005 emanada por la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia a nombre del penado de marras, mediante la cual se evidencia que el mismo fue CONDENADO por el Juzgado Tercero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 16-03-2000, a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISIÓ, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO SOBRE OBJETO DE CONFIANZA PÚBLICA, tipificado en el artículo 454 del Código Penal antes de su actual reforma, por lo que, al ser REINCIDENTE el penado que nos ocupa, NO PODRÁ OPTAR al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a tenor de lo exigido 494, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, tampoco podrá optar a ninguna formula alternativa de cumplimiento de pena previstas en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, de .....

este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada, confiriendo a la misma los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, presentada por la ciudadana EDELIS ALEJANDRA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.v.-7.947.955 en contra del ciudadano HECTOR JAVIER GODOY CARRILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-13.609.368, a favor de la niña. En consecuencia, se fija la Obligación Alimentaria a favor de la referida niña en tres cuartos (3/4) de salario mínimo urbano mensual, lo cual equivale al monto de TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs.349.312,5) . Asimismo, se fijan dos (02).....