REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1701. En horas de despacho del día de hoy Veintiuno (21) de Mayo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., y por la Inspectoría General de Tribunales el Dr. ALBERTO ANTONIO ROSALES ALIZO, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Seis (06) expedientes y según el Acta Nro. 1700 de fecha 21 de Mayo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgad.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas se declara INCOMPETENTE para decidir la Regulación de la Competencia propuesta en virtud de la impugnación que realizare la abogado ADA LEÓN LANDAETA, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil LUZ MARY IMPORT EXPORT, C.A. al fallo dictado en fecha 7 de marzo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. SEGUNDO: Se ordena REMITIR de forma inmediata el presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante Oficio que se ordena librar, a los fines de que actúe como Regulador de la Competencia de la presente causa, por ser el órgano llamado por la Ley a tal efecto. Particípese de esta decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, específicamente en la narrativa, donde se indica la fecha de diligencia mediante la cual consignaron Acta de Matrimonio y en la fecha en que el Alguacil Titular de este Tribunal consignó Boleta de Notificación dirigida al Fiscal del Ministerio Público, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...Mediante diligencia de fecha 22 de febrero de 2007...En fecha 16 de noviembre de 2006...", DEBE LEERSE: "...Mediante diligencia de fecha 29 de enero de 2007...En fecha 14 de marzo de 2007...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 03 de mayo de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido. Por consiguiente téngase el presente auto como aclaratoria de dicha sentencia

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos JUAN PERDOMO GUERRERO y NINOSKA SUELS MARCANO, venezolanos, de este domicilio, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-3.177.737 y V-2.938.142, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos NOEMI ISABEL PINTO ALCARRA y RAUL CLARET FUENTES, anteriormente identificados

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos JOSE ANTONIO APONTE BLANCO y ALIDA YSABEL PIÑANGO IBARRA, venezolanos, de este domicilio, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-11.308.920 y V-11.312.207, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARITZA ARACELIS TABORDA ROJAS y ANGEL SEGUNDO PORTILLO TORRES, venezolanos, de este domicilio, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-1.980.893 y V-3.651.159, respectivamente

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos NEIDA COROMOTO COLMENAREZ y JORGE MARTINEZ DURAN, anteriormente identificados

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos LUIS RAMÓN FLORES LONGAR y LIGIA MARGARITA MADRID, venezolanos, de este domicilio, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-6.374.451 y V-6.037.631, respectivamente

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA PARRA AZUAJE Y ARTURO ENRIQUE NARANJO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha catorce (14) de octubre de 1982, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Federal del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-