Este Tribunal por imperio de lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica la jurisprudencia ut supra transcrita al presente caso, y siendo que de la revisión efectuada a los instrumentos poderes cursante a este expediente se pudo constatar que los apoderados antes identificados aún cuando tienen facultades expresas para desistir, no tienen capacidad para disponer del objeto y del derecho en litigio por cuanto no le fue conferida expresamente dicha facultad; razón por la cual este Tribunal NIEGA la homologación del presente desistimiento en el proceso que por DESALOJO sigue BIBLOTECA DE LOS TRIBUNALES DEL DISTRITO FEDERAL FUNDACIÓN ROJAS ASTUDILLO contra UNIDADES EDUCACIONALES S.A (UNESA), el cual se efectuó en diligencia de fecha 18 de Mayo del año 2.007. ASI SE DECIDE.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Procedente en derecho la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, deducida en juicio por la ciudadana NADJA BERMUDEZ SANMIGUEL en contra del ciudadano ARTURO ERNESTO OLMEDO, ambos identificados plenamente en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se le ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento y que seguidamente se señala: un (01) consultorio médico, identificado con el N° 515, ubicado en la Avenida Panteón y Gamboa de la Urbanización San Bernardino, Centro Clínico Profesional Caracas, piso 5, Jurisdicción de la Parroquia Candelaria y San José, Municipio Libertador, Distrito Ca.....

V. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida el 30.01.2007 (f. 227) por el ciudadano HERNAN DARIO CASTELLANOS, parte demandada, asistido de abogado, contra la decisión definitiva dictada el 01.11.2006 (f. 186) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar el juicio de Desalojo seguido por el ciudadano JESÚS ALFONZO NIÑO BARRETO contra el ciudadano HERNÁN DARÍO CASTELLANOS BARRETO. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de Desalojo de inmueble incoada por el ciudadano JESÚS ALFONZO NIÑO BARRETO contra el ciudadano H.....

V. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida el 27.03.07 (f. 84) por la parte demandada, abogado LUIS MORÓN VELASQUEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión definitiva dictada el 29.01.2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el juicio de Desalojo seguido por las ciudadanos MARIA MAGDALENA CURBELO DE RIVERA Y DANIEL ANTONIO RIVERA FIGUEROA contra el ciudadano LUIS MORON VELASQUEZ. SEGUNDO: PROCEDENTE la cuestión previa prevista en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por l.....

En el día de hoy veintiuno de mayo del año dos mil siete, siendo las once y treinta minutos de la mañana, se trasladó y se constituyó el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía del apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana Eveis Itais Martínez, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 6.053.184, el abogado de la parte demandada Gregorio Theis Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.905, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 4.561.861, quien actúa en este acto en representación de la Depositaria Judicial La R.C., C.A., y el perito avaluador, Hector Ferrer, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 4.856.877, quienes fueron debidamente designados y j.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, en atención y aplicación de los artículos 12, 29 al 39, 69, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Incompetente para conocer de la presente demanda

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por ACCION DE DESALOJO, incoada por el ciudadano LIBARDO TORRADO VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.011.787 contra HC RECUPERACIONES C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil VIII de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No.59, Tomo 196-A-VII, de fecha 2 de julio de 2001, fundamentada en el ordinal a) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y como consecuencia de ello a la entrega material del inmueble identificado: Un (1) local destinado a oficina, el cual tiene un área aproximada de ciento nueve metros cuadrados (109 M2) ubicado en el piso cuatro (4) Núcleo C, del Conjunto Libertador y que se distingue con la letra y número C-41 del Edificio Empresarial del Este, Municipio Chacao del Estado Miranda; SEGUNDO: Se condena subsidiariamente a la parte demandada a la cancelación de la ca.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Desalojo Inquilinario, intentara la ciudadana Albertina Romero de Moreno en contra de la ciudadana Maryuri Lisbet Blanco Castañeda, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en fecha cuatro (04) de octubre de 2006, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en todas sus partes. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la demanda que por Desalojo Inquilinario incoara la ciudadana Albertina .....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de APELACIÓN. Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

este Tribunal ordena oficiar al mencionado Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que en un lapso perentorio de cinco (5) días de Despacho, contados a partir del recibo del oficio que a tal efecto se ordena librar, se remitan copias certificadas de las actuaciones realizadas en el Cuaderno de Tercería, las cuales son necesarias con el objeto de dictar el correspondiente fallo. Librese el correspondiente oficio.