Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AH1C-T-2004-000001 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2018
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito
Partes:
JESUS MARIA DIAZ ZAMBRANO VS EMBOTELLADORA CARACAS, C.A.( ANTES PANAMCO DE VENEZUELA,S.A., HOY COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A)
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLES las pruebas de informes y testimoniales promovidas por la parte actora. SEGUNDO: INADMISIBLE el mérito favorable promovido por la representación judicial de la parte actora. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-O-2018-000031 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2018
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DIEGO MANUEL ERNESTO DEL BARCO VS JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION CIVIL CLUB HIPICO CARACAS S.C.
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en SEDE CONSTITUCIONAL administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano DIEGO MANUEL ERNESTO DEL BARCO contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION CIVIL CLUB HIPICO CARACAS S.C. SEGUNDO: NULA la comunicación de fecha 29 de abril de 2018, emanada de la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION CIVIL CLUB HIPICO CARACAS S.C., mediante la cual le informó al accionante, la decisión tomada en reunión realizada el 24 de abril de 2018, de suspenderlo por un periodo de noventa (90) días continuos a partir de esa fecha. En consecuencia, se a.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-000108 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2018
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
GIUSEPPE ANTONIO MARIA VALENTI DAMIATA VS ISABEL YODICE RAMOS,
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en los artículos 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional, que son de Rango Constitucional y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE REPONER LA CAUSA al estado de que una vez conste en autos la ultima de las notificaciones que de las partes se haga, comience a correr el lapso de promoción de pruebas tanto para la acción principal como para la reconvención propuesta. En consecuencia, se declara la nulidad de todas las actuaciones cursantes a los autos con posterioridad a la oportunidad en que la representación judicial de la parte actora reconvenida dio contestación a la reco.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000349 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA SURIMA, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL COMUNIDAD Y COMUNICACIÓN C.A
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el merito favorable promovido por la representación judicial de la parte actora.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados