Decisiones del dia 21/06/2011
N° Expediente :
AP31-V-2011-001089.
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2011
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: DEMANDANTE: MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, SOCIEDAD MERCANTIL DE ESTE DOMICILIO, INSCRITA ORIGINALMENTE ANTE EL REGISTRO DE COMERCIO QUE LLEVABA EL ANTIGUO JUZGADO DE COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL, EL 03/04/1930, BAJO EL Nº 123, CUYOS ACTUALES ESTATUTOS SOCIALES, MODIFICADOS Y REFUNDIDOS EN UN SOLO TEXTO, CON MODIFICACIÓN DE SU DENOMINACIÓN SOCIAL, DE BANCO MERCANTIL, C.A, (BANCO UNIVERSAL) A MERCANTIL, C.A, BANCO UNIVERSAL, CONSTAN DE ASIENTO INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIR
Resumen:
En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado concluye que la pretensión que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio que le ocupa, debe ser declarara en la definitiva CON LUGAR, tal y como efectivamente será decidido en la parte dispositiva del fallo.
III
En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra YAMILET DEL VALLE MENDOZA VILLARROEL.
SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, archivado por ante la Notaria Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador, en fecha 19 de Marzo de 2007, bajo el Nº 4531, cuyo objeto lo constitu.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP31-S-2011-005871.
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2011
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos
Partes: SOLICITANTE: PEDRO ANTONIO COLMENARES VELASCO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-9.483.614.
Resumen:
La competencia por razón de la materia, viene a constituir el límite de la Jurisdicción del Juez como consecuencia de la naturaleza del asunto sometido a su conocimiento; competencia que está expresamente señalada en las Leyes. Cuando el Juez o las partes consideran que el asunto en cuestión no es materia para la cual tenga competencia, puede ser alegado por las partes o declarado por el Juez de oficio, el cualquier estado e instancia de la causa, ya que ello interesa al orden público y así lo dispone la norma supra transcrita.
Por cuanto en la presente solicitud de la DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, se encuentra incluido un adolescente de nombre NEIKER ESNEIDER COLMENARES GONZALEZ, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente s.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2011-001539
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2011
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: DEMANDANTE: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., SOCIEDAD MERCANTIL DOMICILIADA EN CARACAS, ORIGINALMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EL DÍA 13-06-1977, BAJO EL Nº 1, TOMO 16-A; REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS LUÍS ALBERTO ALBARRAN, JORGE ARRIETA Y CELSO ARNESEN, IPSA NROS. 15.511, 29.955 Y 26.680, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En tal sentido, habiéndose elegido en el contrato de préstamo como domicilio especial el de la parte demandada en este proceso, la cual esta domiciliada en Guarenas Estado Miranda y estando en presencia de una demanda relativa a deudas personales., es por lo que este Tribunal se considera incompetente por el Territorio para conocer de la presente demanda y declina su competencia al Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y así se decide.
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley.
REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Ci.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP31-S-2011-005853
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2011
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTES: LIDUEÑEZ PINTO EDINSON Y MILENA DEL CARMEN HERNANDEZ MATHEUS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 16.200.764 Y V-13.997.638 RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS EN ESTE ACTO POR EL ABOGADO JOSE NESTOR MOLINA M., INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 15.236.
Resumen:
En el caso de autos, considera este órgano jurisdiccional que mal pueden pretender los solicitantes, conforme a los argumentos por él esgrimidos, que se les decrete título supletorio sobre el bien mueble, vehículo antes descrito, por cuanto en modo alguno las declaraciones que pudieren rendir los testigos que presentare al efecto, pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria es manifiestamente improcedente conforme a las disposiciones contenidas en la Ley de Transito Terrestre, razón por la cual resulta INADMISIBLE la solicitud de título supletorio aquí presentada, y así debe ser declarado en la parte dispositiva.
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: se NIEGA la adm.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2010-004464
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2011
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Seguros
Partes: DEMANDANTE: FERNANDO JOSE ILLARRAMENDI PEÑA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.312.701, IPSA Nº 109.774, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN.
Resumen:
Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materia prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la presente transacción, cursante a los folios (97 al 100), en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE.
Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 21 días del mes de Junio del año 2011. Años 201° y 152°.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2011-001208
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2011
Procedimiento: Enriquecimiento Ilicito
Partes: DEMANDANTE: LA C.M.H.P. SAN MARTIN DE PORRES, C.A., INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 24/04/1992, BAJO EL NO. 9, TOMO 38-A-PRO, REPRESENTADA POR LA ABOGADA: ZULMA PALMA, INSCRITA EN EL IPSA: 41.203.
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal se allana y asume los referidos criterios, y aplicándolos al caso de marras, se evidencia que dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, esto es el 13/05/2.011, la parte actora no cumplió con la carga de suministrar al Alguacil del Tribunal comisionado los medios y recursos para practicar la citación de la parte demandada e informar a este Tribunal del cumplimiento de esa obligación, toda vez, que en fecha 13/06/2011, se libraron las respectivas compulsas, exhorto al Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, y oficio Nº 2011-449,sin que se halla gestionado la citación de la parte demandada, por lo que en el presente proceso ha operado la Perención Breve de la Instancia de conformidad con el ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual opera de pleno derecho y es irrenunciable por las partes.
Con fundamento a las anter.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio