En el día de hoy 21/07/2009, se DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la adolescente SE OMITEN DATOS, a la ciudadana MILAGRO COROMOTO JASPE GUARIGUAN. Se acuerdan expedir por secretaría las copias certificadas de la solicitud, del auto de admisión, del acta de juramentación y del auto del discernimiento, con objeto de que las mismas le sean entregadas a la parte interesada. Se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente Asunto.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.

En el día de hoy 21/07/2009, en virtud de que se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar, en consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada. Líbrese Oficio.

En consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes. En virtud de la celeridad procesal se nombra correo especial a la parte solicitante. Líbrese los Oficios. Cúmplase.

Auto que remite el asunto al Consejo de Protección por tratarse de rectificación sumaria de acta de nacimiento.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento, suscrito en fecha 30 de junio del 2009, por el abogado en ejercicio MIGUEL MORILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 114.618, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ya identificado al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena devolver a la parte actora los originales que corren insertos a los folios .....

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Hoy, veintiuno (21) de julio de 2009, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos JESUS RAFAEL BARRERO, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 76.626, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, CARLOS ISMAEL MONZON BARRERA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 130.951, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada., dándose así inicio a la audiencia y terminada la misma. Las partes de mutuo acuerdo decidieron lo siguiente: La parte actora y su apoderada judicial de la parte actora expone: En este acto Desiste del presente procedimiento incoada en contra de la demandada por PRESTACIONES SOCIALES y por su parte los representantes judicial de las accionadas acepta el mismo, de igual forma las partes establecen que no hay lugar a ningún tipo de costas según el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y solicitan se homologue conforme a derecho y de por termina.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JESUS HERNANDEZ LEON y la empresa UNIVERSIDAD SANTA MARIA y SOCIEDAD CIVIL SANTA MARIA en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se deja constancia que hasta tanto no conste en los autos el pago de los Honorarios Profesionales del Experto Cosme Parra, no se procederá a ordenar el cierre y archivo del expediente.-