declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano RAMÓN DONATO ARRAEZ VELÁSQUEZ, contra la ciudadana NELIDE COROMOTO MACHADO OBELMEJIAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Conforme al razonamiento que precede, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, en fecha 11 de Marzo de 2009, por el Ciudadano GUSTAVO A., JAIMES MILLAN, titular de la Cédula de Identidad N°. V-8.813.192, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 44.477, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa ”ADUANERA EQUILUZ TRANSPORT DE VENEZUELA, C. A.”, inscrita en el Registro de Información Fiscal N° J-00347025-2, domiciliada en la Calle los Baños De Maiquetía, Altos Del Edificio San Michel, Oficina 4, La Guaira, Estado Vargas, quien a su vez actúa en nombre y representación de la sociedad mercantil “CORPORACIÓ.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas PREVIA LA CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA, a favor de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda DECRETA LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la contra la Resolución N° 025/2007 emanada en fecha 14 de junio de 2007 de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente antes mencionada, contra la Resolución N° L/296.12.06 emanada de la Dirección de Administración Tributaria de dicha Alcaldía, en fecha 22 de diciembre de 2006, en materia de Impuesto sobre Actividades Económicas, por monto total de Bs. 407.258.356,80 (Bs.F 407.258,36); En consecuencia: 1. Se ordena a la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, se abstenga de ejecutar el acto recurrido, anteriormente identificado, mientras esté pendiente el plazo concedido a .....

Por las razones anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado en ejercicio MARTIN ELIAS RODRIGUEZ HERRERA en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ISABEL HERNANDEZ DE DI COSIMO, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de mayo de 2009, en virtud que no dio cumplimiento al requisito de una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho, establ.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BANCO DE LA GENTE EMPRENDEDORA (BANGENTE), C.A., antes Arrendadora Financiera del Caribe, C.A., interpusieron ante el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Recurso Contencioso Tributario contra la Resolución 673-2000, emitida por la Superintendencia Municipal Tributaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se le formula reparo y multa por la cantidad de CINCUENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 52.484.761,14) de fecha 03 de mayo de 2000 y notificada 01 de junio de 2000.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veintiocho (28) de abril de dos mil tres (2003)

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recuso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JOSE CORRALES GARCIA, venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. 2.965.660, actuando en su carácter de Director-Gerente de la Contribuyente MICA PUBLICIDAD ASESORES C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 6, Tomo 30-A, en fecha 10-04-92, e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-30002445-8, debidamente asistido en este acto por la profesional del derecho BEATRIZ AYALA, abogada en ejercicio, venezolana e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 33.328, de conformidad con lo esta.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....