Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, en el cual se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte accionada, todo en el juicio seguido por José Felipe Peraza en contra de la empresa Serenos Responsables Sereca, c.a.. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CÉSAR OSWALDO QUINTERO MELLO, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 43.591, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ANTONIO OLIVARES PEÑA; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de mayo de 2010, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1,2 y 3 y 251 numerales 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, previsto y sancionado en el artícul.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil: "PROYECTOS E INVERSIONES SOFTECH, S.A." ampliamente identificada en autos en contra de la Resolución 0102/2000 de fecha 4 de mayo de 2000, dictada por la Dirección de Recaudación de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Chacao, mediante la cual se ratifica el Reparo Fiscal a la contribuyente mencionada en materia de Impuesto Municipal Sobre Patente de Industria y Comercio, en virtud de que la mencionada contribuyente no declaró la totalidad de sus ingresos brutos correspondientes a los períodos fiscales auditados 1997/1998 y 1998/1999, por lo que se determinó una diferencia (reparo) entre los impuestos causados y los liquidados por la cantidad de Sesenta y un millones setecientos ochenta y dos mil trescientos diez bolívare.....

Banco Occidental de Descuento, vs. SENIAT.- Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 128/2010, mediante la cual se declaró extinguida, por prescripción, la obligación tributaria controvertida.

En base a las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa BAR RESTAURANT KAM FUNG, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/ GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-001098, de fecha 13 de julio de 2009, notificada el 17 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por concepto de multa, por la cantidad de Bs. 970.000,00 (Bs.F. 970,00) en materia de licores y, en virtud de la presente decisión se declara nula y sin efecto legal alguno. Esta sentencia no tiene apelación en razón de la cuantía controvertida. Se exime de costas procesales a la República de acuerdo al contenido de la sentencia de fecha 30 de .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad civil FUNDACION BIGOTT, contra las Resoluciones Culiminatorias de Sumario Administrativo Nos. HCF-SA-PEFC-168; HCF-SA-PEFC-169 y HCF-SA-PEFC-170, todas de fecha 15 de junio de 1992, emitidas por la extinta Dirección de Control Fiscal del Ministerio de Hacienda, correspondiente a los ejercicios fiscales comprendidos desde el 01-12-1987 al 30-11-88; 01-12-88 al 30-11-89 y 01-12-89 al 30-11-90, por monto total de Bs. 15.079,87 (Bs.F 15,08). No hay condenatoria en costas procesales en virtud a no haber sido ninguna de las partes totalmente vencida en el presente juicio.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO, JOSÉ RAFAEL MARQUEZ y AMALIA OCTAVIO DE PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 37.927, 2.683.689 y 3.664.748 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 936, 6.553 y 15.569, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "FONDO DE ACTIVOS LIQUIDOS DEL CARIBE, C.A.", en contra de la comunicación No. 97-589 (folios 17 y 18) de fecha 31 de julio de 1997, emanada de la Superintendencia Municipal Tributaria de la Alcaldía del Municipio Libertador hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, mediante la cual anula la Planilla de Liquidación No. 6115985, por un monto de Bs. 20.874.194,25 y se ordenó a la Gerencia de Li.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos NAHYLA COROMOTO SUAREZM., MARILICE FARIAS ROCA y RAUL ANTONIO MARQUEZ S., titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.604.556, 6.854.111 y 4.270.407 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 70.848, 41.676 y 20.123, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "DISTRIBUIDORA REPROLAND JV, C.A.", en contra del Acta de Reconocimiento No. 303074 (folio 10) de fecha 24 de marzo de 1999, emanada de la Aduana de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) y la Planilla de Liquidación de Gravámenes (Afianzable) No. PCAL99-1-001910 (Formularios H-98-0069132 y 0069133) de fecha 30 de marzo de 1999 (folios 11 .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico en fecha diecisiete (17) de abril de 2002, por la contribuyente HELADERÍA Y LUNCHERÍA JUNVENTUS, S.R.L.-

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada WALESKA DARAGORRY, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha treinta y uno (31) de mayo de 2010 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARL LOVELACE, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha treinta y uno (31) de mayo de 2010 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda por diferencia salarial incoada por los ciudadanos LUIS ALFONZO CONTRERAS, LUIS RAMON GOITIA, EFRAIN RODRIGUEZ, Y CELESTINO LOPEZ contra de la empresa CANAIMA FOODS C.A. en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los sigu.....