Decisiones del dia 21/07/2017 
				   
				 
	
				  
			 
			  
			   
			 
			
			 
			
						   
	  
	 
   
							   
			
			 
			 
			
			 
			 
			 
			
			
			
			  
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-V-2009-000347  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 21/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Cobro De Bolivares 
					 
					
					
					  Partes:  BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, CONTRA EL CIUDADANO GUSTAVO HENRIQUE HIDALGO BRACHO. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el abogado MIGUEL GABALDÓN, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº4.842, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoará la sociedad BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, contra el ciudadano GUSTAVO HENRIQUE HIDALGO BRACHO.
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Wilson Gerardo Mendoza Pedraza 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Duodecimo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH22-X-2017-000044  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0632017000065  
							
						   
						  
						  Fecha: 21/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Incidencia (Amparo Constitucional) 
					 
					
					
					  Partes:  REPRESENTACIONES PIERO LIVENTI C.A., CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE. (ACTO ADMINISTRATIVO CURSANTE EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO  N° 027-2016-01-04639, DE FECHA 14/06/2017.- 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este  JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO  DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar requerida por la representación judicial de la precitada sociedad mercantil REPRESENTACIONES PIERO LIVENTI C.A., en contra el Acto Administrativo cursante en el expediente administrativo  N° 027-2016-01-04639, de fecha 14/06/2017, contentiva del Acta de Ejecución de Cumplimiento de Reenganche, del ciudadano LUIS HIDLER, correspondiente a la solicitud de Calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos  incoada por el referido ciudadano en contra de la referida Sociedad Mercantil. SEGUNDO: Improcedente la Suspensión de efectos del Acto Administrativo Impugnado. TERCERO: En virtud de la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Ronald Orangel Flores Ramírez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo   
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2017-000471  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 21/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Oferta Real De Pago 
					 
					
					
					  Partes:  THALES INTERNATIONAL VENEZUELA, C.A.   VS LIZETTA GONZALEZ, MAYOR DE  EDAD, TITULAR DE LA CEDULA  V: 5.535.070 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								PARTE  DISPOSITIVA
En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Quinto (35) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas,  administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA  LA TRANSACCION  en los términos expuestos. 
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Quinto (35) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.   En  la ciudad de Caracas,  veintiuno (21) de Julio de dos mil diecisiete (2017)
EL  JUEZ
ABG. JOSE VICENTE CASIQUE SANCHEZ. 
                                                              LA SECRETARIA 
                                             ABG. LUISANA COTE 
En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dentro de las horas de desp.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							José Vicente Casique Sánchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2017-002889  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								192  
							
						   
						  
						  Fecha: 21/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Declaracion De Unicos Y Universales Herederos 
					 
					
					
					  Partes:  HECTOR DANIEL GUTIERREZ PEREZ Y LIZBETH TERESA PEREZ FANEITE 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos HECTOR DANIEL GUTIERREZ PEREZ y LIZBETH TERESA PEREZ FANEITE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-19.993.893 y V-6.289.096, causahabientes del De-CujusHECTOR ENRIQUE GUTIERREZ BRICEÑO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.981.143 fallecido Ab-Intestato, en fecha 21 de mayo de 2017, en laParroquia el Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital.
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Renan Gonzalez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-N-2013-000161  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								067  
							
						   
						  
						  Fecha: 21/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Nulidad De Acto Administrativo 
					 
					
					
					  Partes:  LABORATORIOS LETI S.A.V. CONTRA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 41 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el juicio que por nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares en forma de certificación número 0355-12, de fecha 12 de julio de 2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, incoare la representación judicial de LABORATORIOS LETI C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE DISPONE un lapso cinco (05) días de despacho conforme a los artículos 87 y 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdic.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Mariela Morgado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Sexto Superior Del Trabajo