este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte recurrente y ordena el archivo del presente expediente

este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte recurrente y ordena el archivo del presente expediente

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los ciudadanos Tamara Astrid Latozefsky Pereira y José Gregorio Blanco García, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad Nº 6.462.671 y 5.543.615, respectivamente, representada por los abogados Roberto E. Latozefsky P., Yoaneht M. Zorrilla R. y Viveca Latozefsky P., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 40.314, 123.095 y 123.097, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 003/2006, de fecha 06 de febrero de 2006, dictado por la Dirección de Planificación Urbana del Municipio Los Salías del Estado Miranda, mediante el cual se ordenó la demolición inmediata de una construcción cuya presunta propiedad corres.....