. En consecuencia se procede a corregir en los siguientes términos: ÚNICO: donde asentó que durante dicha unión no procrearon hijos, debe decir "que si procrearon un hijo que lleva por nombre Orcar Andrés, nacido en fecha 11/12/1.980, según consta en cuya partida de nacimiento Nº 634, de fecha 06 de abril de 1.981", la cual corre inserta al folio 10 del presente expediente. Téngase el presente auto como complemento del fallo dictado en fecha 11 de agosto de 2008, y así se declara. El Juez Dr. Juan Carlos Varela La Secretaria Abg. Diocelis J. Pérez Barreto. Hora de Emisión: 1:14 PM Asistente que realizo la actuación: JCVR/DPB/Ana.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: Declararse INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA su competencia ante la Jurisdicción de los JUZGADOS SUPERIORES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, por lo que se ordena la remisión con oficio del presente expediente a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca de la acción de amparo constitucional contenida en las presentes actas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMI.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 21 de Marzo de 2005 y extendida por el Juzgado Undécimo de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA intentada por los ciudadanos la ciudadana MARÍA DE LA ASUNCIÓN TRALLERO BAFFONI, contra de la Sociedad Mercantil PROMOTORA 1610 C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; ya que quedó demostrado en las actas procesales que la parte demandada no dio cumplimiento a los parámetros establecidos en el presente contrato......