Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo de la presente decisión en los términos que a continuación se expresan: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Víctor Hugo Guédez Forero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 147.320 actuando en su carácter de defensor público auxiliar de DAGIOVI RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 12.395.847, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO, de conformidad con lo expuesto en la motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se DECLINA la competencia en los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circ.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Benito Enrique Martínez Pernia, José Gregorio Alberti Acosta y Gladis María Esser de Alberti, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 51.368; 27.933 y 27.032, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de CARLOS RAÚL FRANCIA ARCILE titular de la cédula de identidad número V-14.139.811, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS.

En virtud de todos y cada uno de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de mantener a la querellante dentro de la póliza de seguros de hospitalización, cirugía y maternidad, toda vez que no se han verificado los requisitos de procedencia de la tutela cautelar solicitada, en consecuencia este juzgador pasa a precisar el contenido del dispositivo de la presente decisión en los términos que a continuación se expresan: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de la medida cautelar innominada, solicita por el abogado Francisco Lépore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número bajo el número 39.093, actuando en su carácter de apoderado judicial de GLORIA ESPERANZA CHACÓN, titular de la cédula de identidad número V- 6.821.529, de conformidad .....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar innominada interpuesto por ORLANDO ALEXIS GARCÍA PERAZA y ROSA SUÁREZ DE GARCÍA, titulares de las cedulas de identidad números V-3.209.404 y V-25.053.172, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados Orlando Aníbal Álvarez Arias y Andrés Octavio Méndez Carvallo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 31.364 y 24.849, respectivamente, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por por los abogados Miguel Eduardo Romero y Jesús Arístides Villarroel Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 110.620 y 183.025, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de JOSE GREGORIO FANEITE HURTADO, titular de la cedula de identidad número V-16.226.810, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.