Criterio este que comparte y al cual se allana esta juzgadora, por lo que este Tribunal Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se encuentra impedido para conocer de un nuevo acuerdo posterior a la Transacción debidamente homologada en fecha 04/08/2004, y así se decide.-

Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal niega la medida de secuestro y así se decide.

No siendo el caso de autos, el establecido en los artículos 1.733 y 1.734 eiusdem, siendo estos los casos excepcionales, en los cuales parte de la doctrina, de manera excepcional, admite la resolución del contrato de comodato, y habiendo demandado la parte actora en el presente caso, la resolución del contrato de comodato, en virtud de que la demandada se negó a restituir el inmueble, es por lo que considera esta juzgadora, que en el caso de marras la acción resolutoria es improcedente, sin perjuicio del derecho que tiene la parte actora de intentar la acción de cumplimiento de contrato en virtud de la negativa de la demandada de entregar el inmueble dado en comodato y así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CONCESIÓN incoada por HOGAR CANARIO VENEZOLANO contra JOSE ALBERTO HERRERA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por la ciudadana MARIA ESPERANZA PAEZ MOSQUEDA contra MARIANELLA LIENDO, plenamente identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en este proceso. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

El solicitante ciudadano LUIS ENRIQUE CHACON, mediante una solicitud de Jurisdicción voluntaria, pretende que el Tribunal ordene al Registro Subalterno del Cuarto Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal la LIBERACION DE LA HIPOTECA DE SEGUNDO GRADO, que pesa sobre el inmueble supra identificado, que se constituyo a favor de la Sociedad Mercantil “CASAS FINANCIADAS C.A., (CAFINCA), mediante documento que fue PROTOCOLIZADO por ante la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 21 de julio de 1.975, bajo el numero 15, Folio 82, Tomo 9, Protocolo Primero, para que el Registro antes señalado proceda a liberar la hipoteca de Segundo grado que pesa sobre el inmueble de su propiedad, considerando este Tribunal que tratándose de la liberación de una hipoteca, debe el solicitante tramitarla por el procedimiento contencioso, fundamentada en los artículos del Código Civil, con.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil MAFRE LA SEGURIDAD, C.A. (antes denominada SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.) contra el ciudadano ARGENIS GONZALEZ PORRA por COBRO DE BOLIVARES. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 1.366.419,99), por concepto de saldo de capital adeudado por el pagare. TERCERO: La cantidad de UN MILLON SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 1.062.858,40) por concepto de intereses calculados desde la fecha de incumplimiento de la obligación hasta Octubre de 2004. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los intereses que se sigan generando a la tasa del 37.50% anual, desde la fecha de introducción de la presente demanda (21 de Febrero de 2005) hasta la fecha en la cual la presente decisión que.....