SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 D LA LOPNNA.

SE DICTO RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A NEGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DEL AUTO DE FECHA 09-01-13, TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE ESTA VIOLENTANDO EL DEBIDO PROCESO. SE RATIFICÓ DICHO AUTO.

Se dictó resolución mediante la cual se Revoca el auto dictado en fecha 26-10-12, y en tal sentido se le hace del pleno conocimiento a la parte demandada ciudadana NINA YULIMAR MENDOZA LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nro V- 11.165.710, que deberá sufragar el pago de los honorarios referentes al Perito Avaluador designado y que procedió a realizar la respectiva experticia, que riela a los folios trescientos veintidós al trescientos treinta y dos de la pieza principal.

/Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIO A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL.

SE AUTORIZÓ A LAS PROGENITORAS DE LOS BENEFICIARIOS DE AUTOS, A MOVILIZAR LIBREMENTE LAS CUENTAS APERTURADAS A FAVOR DE SUS RESPECTIVOS HIJOS.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA ESTHER DESIREE GOMEZ CARRASQUEL, a RETIRAR POR ESTA VEZ, de la cuenta de ahorro aperturada a favor del beneficiario de autos, a los fines de que proceda a comprar lo indicado en dicha solicitud.

SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, POR CUANTO NO HA TRANSCURRIDO EL LAPSO REQUERIDO PARA QUE DICHA SOLICITUD PROSPERE.