Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentó la sociedad mercantil BANESCO BANCO, UNIVERSAL C.A., contra los ciudadanos HENRY DE JESÚS BALZA VILLALOBOS y OSCARINA TRINIDAD PÁEZ LÓPEZ. Así se decide. SEGUNDO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la ciudadana OSCARINA TRINIDAD PÁEZ LÓPEZ, parte co-demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena a la parte demandada ciudadanos HENRY DE JESÚS BALZA VILLALOBOS y OSCARINA TRINIDAD PÁEZ LÓPEZ a pagar a la parte actora la cantidad CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 41.636,44) suma que incluyen, los intereses convencionales y de mora que presenta la de.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por el Dr. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, el día quince (15) de febrero de dos mil trece (2013), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentaran los ciudadanos EUDES GONZÁLEZ NAVEA, MANUEL FELIPE TOVAR ACOSTA y FRAIDA ANGULO, contra la ciudadana ROSALBA DE LA CHIQUINQUIRA CAÑIZALEZ CÁSERES. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.- Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

22/03/2013/ Se Publicó el extenso del Fallo que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de Obligación de Manutención, en beneficio del niño (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente), incoada por la ciudadana KEYYLA MARIVIC RODRIGUEZ NATERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.584.924, en contra del ciudadano ALEX AVILIO MORA DUARTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.661.603

Ahora bien, a los fines de subsanar lo que a todas luces es una inadvertencia, se amplía el texto del dispositivo de la sentencia dictada en el presente cuaderno de medidas el día 13 de marzo del 2013, de la siguiente manera: "...PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LINHO ALAMO en su carácter de administrador de la empresa FUNERARIA LA ALAMEDA C.A, como tercero interesado, asistido por el abogado Ángel Morillo Morales, contra la providencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 7 de octubre de 2011; en consecuencia se reconoce la cualidad que tiene dicho ciudadano como tercero opositor para hacer oposición a la medida de embargo ejecutivo, sin embargo, se ratifica la medida de embargo ejecutivo, conforme a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, respetando los derechos del t.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARY TORREALBA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SARA ANTONIETA ROJAS, actuando en su carácter de parte actora, contra el auto dictado el 14 de agosto del 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia, se REVOCA el auto recurrido; y ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, admita la demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese cop.....

Se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA al no haber cumplido los demandantes las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por FRAUDE PROCESAL sigue la sociedad mercantil CERVECERÍA LA CEIBA, C.A., contra los co-demandados, ciudadanos, JOSE MACHADO, CARLOS DE JESUS CABEZAS, OSWALDO GARCIA BARONI y ALIRIO AGUSTIN RENDON, todos identificados al inicio del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil HELM BANK DE VENEZUELA S.A., Banco Comercial Regional, (FOGADE) contra el ciudadano IRVING ANTONIO OCHOA CARRASQUEL , plenamente identificados, y decide: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (BS.973.398,93), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Juzgado en un VEINTE POR CIENTO (20%), la cual asciende a la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CÉ.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 27 de noviembre del 2012 por los profesionales del derecho CARLOS CUICAS y YOBEL GUERRERO, actuando como apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL PROPATRIA CARMELITAS CHACAÍTO, contra la decisión de fecha 22 de noviembre del 2012 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS MONTOYA GUTIERREZ, plenamente identificado en autos, ejercida en contra de la ASOCIACION CIVIL PROPATRIA CHACAITO CARMELITAS, y en consecuencia, ordena la inmediat.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas, YELIZ DEL VALLE JIMENEZ OMAÑA y JOSÉ JESÚS JIMENEZ, en su carácter de defensoras del ciudadano ALEJANDRO FERNANDEZ SOTO, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 25 de Enero de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de confo.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, YLDEFONSO CHACÓN PÉREZ y MARIELA DE LA CRUZ GONZALEZ, en su carácter de defensores de los ciudadanos ANTONIO JOSE MONTILLA RIVERO y JHONANTHAN CORDERO, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 26 de Enero de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventi.....