Primero: Declara su competencia para sustanciar y pronunciarse en relación con la acción de amparo constitucional (autónomo) Segundo: Declara con lugar la amparo constitucional (autónomo) incoada. Tercero: A los fines de la ejecución de lo ordenado, se le concede a la parte agraviante un plazo de quince (15) días hábiles computados a partir la publicación de la presente decisión, para que el accionado de cumplimiento a lo dispuesto en el particular segundo, so pena de incurrir en desacato a la autoridad, a tenor de lo previsto en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO MEDINA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 123.640, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CRISTINA GONZALEZ YNDRIAGO, titular de la cédula de identidad N° 13.074.620, contra los ciudadanos DAVID COHEN y BERNARDO COHEN, titulares de la cedula de identidad Nros 6.814.605 y 6.979.676, respectivamente, en su carácter de Director y Director Suplente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TODO TEXTURAS C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación a los ciudadanos DAVID COHEN y BERNARDO COHEN, titulares de la cedula de identidad Nros 6.814.605 y 6.979.676, respectivamente, en su carácter de Director y Director Suplente de l.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. 11, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de Divorcio propuesta por la ciudadana MARIA ANTONIETA D¿AVELLA MONTEVERDE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.890.962, en contra el ciudadano JOSE MARIA GOMEZ POMPO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.553.230, con fundamento en los ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los referidos ciudadanos: MARIA ANTONIETA D¿AVELLA MONTEVERDE, y JOSE MARIA GOMEZ POMPO, en fecha en fec.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadano GUILLERMO CESAR HERNANDEZ GUERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, portador de la cédula de identidad No. V-6.316.578, contra la empresa "COMPUMOTOR¨S A.M." C.A " debidamente inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 21 de Mayo del año 2004, quedando Registrada bajo el Nro.16, Tomo 60A-Cto". Por tal razón, de conformidad con la ley, se ordena, el pago a la demandada por el monto de bolivares SIETE MIL CUATROCIENTOS DIEZ CON OCHENTA Y DOS (7.410,82), por los conceptos Antigüedad, Utilidades fraccionadas no canc.....

este Tribunal actuando en sede Familia la admite e insta a los cónyuges a la reconciliación. Y por cuanto los ciudadanos JOSÉ GREGORIO DA SILVA GUERRERO y JERLYS AYARI FARIAS PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-19.223.564 y V-15.377.917, respectivamente, asistidos por la ciudadana WILSBECK KARINA GARCÍA DÍAZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 134.795, insistieron en la solicitud de separación de cuerpos y bienes presentada por ellos en fecha 9 de Abril del 2010, por no estar dispuestos a la reconciliación éste Tribunal declara la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en la solicitud, todo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, parágrafo Primero, en cuanto no sea contraria a derecho. Expídase por Secretaría las copias certificadas que fueren menester. C.....

El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confieren los artículos 189 y 762 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, DECRETA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS Y BIENES.

El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confieren los artículos 189 y 762 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, DECRETA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS Y BIENES.

República Bolivariana de Venezuela En su nombre Juzgado Quinto De Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintidós (22) de abril de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Por recibida y vista la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil diez (2010), ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos Larri Nazareth Pérez Pedroza y Deiby Luz Verbel Ramos, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.301.007 y Nº V-24.883.133, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Francisca López de Rivas, abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el Nº 36.605; el Tribunal le da entrada y ordena anotarla en el libro de solicitudes llevado por este Juzgado, y acuerda su admisión cuanto ha lugar en de.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos FRANCISCO LUGO MENDOZA e YRIA CAROLINA ASTUDILLO BOADA, ut supra identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha (25) de agosto de dos mil (2000) ante la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua quedando asentado bajo el Nº 493. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos EMILIANO ROBERTO LLANIO Y MARTINEZ e ISABELLA ROMER ROCHE previamente identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos en fecha 19 de julio de 2005 por ante la autoridad civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, Acta de Matrimonio Nº 41, tomo 01 Art. 66- año 2005. Queda disuelta la comunidad conyugal.