Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ACORDAR el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: SU COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda de contenido patrimonial por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO BAEZ SILVA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ACORDAR el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: SU COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda de contenido patrimonial por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano FRANK HERNAN ROSAS DOMÍNGUEZ.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ACORDAR el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: SU COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda de contenido patrimonial por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano HUMBERTO RAMÓN PÉREZ.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ACORDAR el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: SU COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda de contenido patrimonial por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra la ciudadana MARÍA ROSARIO RODRÍGUEZ.

CON LUGAR, la inhibición

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha decisión al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de haberse declarado competente para conocer del Juicio de Partición, interpuesto por la ciudadana Nina Yulimar Mendoza López, a los Juzgados de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Líbrese el correspondiente oficio.

Dado que la unidad tributaria vigente es de Bs. 76,00 vigente, arroja un total Tres Mil Cuarenta Bolívares con 00/100 (Bs. 3.040,00). Cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Los honorarios fijados deberán ser cancelados por la demandada según lo establecido en la parte motiva de la sentencia objeto de experticia. Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por Cobro Prestaciones Sociales y otros conceptos seguido por el ciudadano JESUS SANDOVAL contra METALMECANICA TECNICA INDUSTRIAL, C.A. Finalmente, se deja constancia que una vez quede definitivamente firme la presente decisión y sea decretada la ejecución voluntaria de la sentencia, se librará por secre.....

... En este estado este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en virtud del presente acuerdo y pago transaccional realizado por la parte demandada, y por cuanto los términos del mismo no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, todo ello en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales han incoado los ciudadanos Israel Alejandro Bandes Ruíz y otros contra la C.A. Últimas Noticias