Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: NIEVES TERESA MORENO de BRAVO y EUSTACIO HOBERT BRAVO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 20 de julio de 1980, por ante el extinto Juzgado Primero de Parroquia, hoy Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: BELITZA TAHIZ BLANCO RIVAS y JORGE ULNEIVEER AGUILERA JAUREGUI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.139.254 y V-11.689.533, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 17 de diciembre de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 408, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las .....

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DOMINGO Alí MACHADO BARCO y EGLEE ALBERTINA NODA MONSERAT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.965.666 y V-4.580.243, respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintidós (22) días del mes de julio del año de dos mil catorce (2014) Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos MIBEL CRISTINA BASTARDO ALGUACA y JESÚS RAFAEL PEÑALVER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.696.780 y V-12.519.202, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 9 de mayo de 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 85 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las au.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos DAISY DEL CARMEN AVILAN SANDOVAL y LUIS CARLOS BARRETO LEIVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.589.569 y V-14.387.436, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vÍnculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 18 de julio de 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 50 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a la.....

En razón de la consideración expuesta, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el pedimento realizado por la representación judicial de la ciudadana MALINKA SERBOFF de SECHIM, parte codemandada en el presente juicio, relativo al desglose del cuaderno de medidas para que se remita al Tribunal de la causa.

"...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INCOMPETENTE PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a los TRIBUNALES SUPERIORES CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COMO TRIBUNALES FUNCIONARIALES, conocer la presente causa. Asimismo vencido el lapso para interponer recuro contra la presente decisión. Este Tribunal, ordenara la remisión del presente expediente a los Tribunales antes citados. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase con oficio expediente original al Tribunal declarado como competente, vencido el lapso de Ley arriba mencionado. Así se decide..." LA JUEZA ABG. ELKA LEANIVIS

En este estado, este Tribunal de una revisión minuciosa del escrito transaccional, observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador; por lo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y de las Trabajadoras y su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. En cuanto a la solicitud de dos copias certificadas del presente acuerdo y su homologación, se acuerda su expedición por secretaría, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto abogada NURY GARCIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de abril de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y REMÍTASE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LILIANA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.987, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana ANNA ANUNZIATA RAVO LAGATTA, titular de la cédula de identidad N° V-14.050.797, contra el auto dictado en fecha diecinueve (19) de mayo de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y .....