Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALFONSO JOSÉ HERNÁNDEZ GOITIA y GLORIA YSABEL TRIAS RODRIGUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.813.852 y V-13.915.413, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia El Tejero del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, en fecha 22 de Diciembre del año 2004, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 45, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Registro Civil. Así se decide.-

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ARMINDO de SÁ DOS SANTOS ROSA y MARIA EMILIA DE ALMEIDA SIMOES ROSA, quienes son de nacionalidad Portuguesa, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-81.662.420 y E-81.683.368, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Iglesia Parroquial de Sao Pedro, Parroquia de Tamango, Consejo de Amadia de la República del Portugal, según consta de acta de matrimonio, anotada bajo el Nº 226, del año 1975, de la Oficina del Registro Civil de Anadia, de Portugal, debidamente inserta en el Registro Civil de la Parroquia Cancagüita, Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil diez (2010), según se evidencia de acta de Inserción de matrimonio Nro. 76, del Libro de R.....

Sobre la base de las precedentes consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1.- El sobreseimiento del presente procedimiento, en aras de que los inte-resados propongan en forma autónoma, sede y juicio por separado, las deman-das que consideren pertinentes para la protección y resguardo de sus particula-res derechos e intereses. 2.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en cos-tas. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Ter-cero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca-racas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo de dos mil once. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

Sobre la base de las distintas consideraciones de hecho y de derecho an-teriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano KAIZMEL HERMES LEÓN DASKAL contra el ciudadano HAROL REYES, ambos sufi-cientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión. 2.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Pro-cedimiento Civil, se le imponen costas a la parte actora, pues ¿al declararse la pro-cedencia de una defensa de fondo que tenga la suficiente fuerza como para la improce-dencia o inadmisión de la demanda, como ocurre en el presente caso, se produce un ven-cimiento total el cual es favorable al demandado, y por tanto, la condena en costas del juicio será a cuenta de esa parte perdidosa que es la demandante¿. (Sentencia de fecha 6 de marzo de 2008, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de C.....

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por Sociedad Mercantil OFICINA TECNICA DAVILA, C.A., en contra de la ciudadana MARITZA ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la C.I. No V- 2.991.604. En consecuencia, se condena a la parte demandada a cumplir el contrato de arrendamiento que vincula a las partes del presente juicio , en virtud en lo cual se le condena a hacer entrega, libre de bienes y de personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió, el bien inmueble objeto de esa convención locativa, constituido por el apartamento no. 1-A y su respectivo puesto de estacionamiento del Edificio Delta, situado en la Avenida Principal de Chuao Municipio Sucre del Estado Miranda De conformidad con él articulo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas d.....