Es por lo que este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra del fallo dictado en fecha 09 de enero de 2013, por el Juzgado 39° de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se REPONE LA CAUSA al estado en que se celebre de nuevo la audiencia preliminar, a tales efectos, el juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución deberá fijar dentro de los tres (03) días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, mediante auto expreso la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar al décimo (10º) día hábil siguiente, todo lo cual será determinado en la sentencia documental. TERCERO: Se revoca el fallo apelado. CUARTO: Por la naturaleza del p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ULISES JOSE LEDEZMA ZABALA contra la decisión de fecha catorce (14) de enero del año 2013 dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano ULISES JOSE LEDEZMA ZABALA contra la sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS, antes plenamente identificados. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. SE REVOCA la decisión apelada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido en fecha treinta (30) de enero de 2013, por el abogado Jesús Viloria, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.825, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil N.E.G.J.C. STEPHAN INVERSORA, C.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha dieciocho (18) de enero de 2013, todo por motivo del juicio de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa Nº 806-11, dictada en fecha diecinueve (19) de octubre de 2011, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada. Por la naturaleza .....