Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite algunas de las partes en el día de la publicación o en el siguiente"; es por lo que este Tribunal a fin de subsanar el error cometid en la sentencia supra indicada, pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde dice "...SEGUNDO: Que no existe prueba en los autos de que haya operado la reconciliación entre los ciudadanos JEAN CARLOS RAMÓN PORTILLO RAMIREZ, e IRIS DENISSE LARA PINTO..." debe decir "....SEGUNDO: Que no existe prueba en los autos de que haya operado la reconciliación entre los ciudadanos MARCO ANTONIO SALAZAR GAZZANEO y ARELYS HERMINIA TOVAR COLMENARES...", que es como debe constar, quedando así s.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal observa que por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, por no es contraria al orden público se HOMOLOGA en los términos en ellas establecidos en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo de 2013.- AÑOS. 203° y 154°.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 9:18 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad d.....