Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 Sig [Total de sentencias: 137] Página 13 de 14
N° Expediente : 04514 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
LINTAPLAS C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS TEQUES, MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil LINTAPLAS C.A debidamente inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, ahora Estado Bolivariano de Miranda en fecha 30 de enero de 1976, bajo el número 15, tomo 3-A-Pro, Protocolo Primero, contra la Providencia Administrativa Nº 126-2004, de fecha 13 de abril de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS TEQUES, MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06482 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
DELL ACQUA, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Ramón Galindo Moy, Alejandro Disilvestro, José Valentín González, Álvaro Guerrero Ardí y Yanet Aguiar, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 80.778; 22.678; 42.249; 91.545 y 76.526, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DELL ACQUA, C.A., debidamente inscrita en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 29 de diciembre de 1960, anotada bajo el Nº 205, folio 81 al 85 del Libro de Comercio Nº 60, contra la Providencia Administrativa Nº 129.02 de fecha .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 04483 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
RESTAURANT AEROTUY LEON, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar interpuesto por el abogado José Antonio Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 65.590, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa RESTAURANT AEROTUY LEON, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 0743, de fecha 31 de mayo de 2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrat.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-001329 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
JENNY GARCÍA SANTAMARÍA VS OSCAR FORERO GARCÍA
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: la EXISTENCIA DE UNA CAUSA EXTRAÑA NO IMPUTABLE a la parte actora que le imposibilitó la ocurrencia al primer acto conciliatorio. Segundo: como consecuencia de ello se REABRE el lapso procesal concerniente al primer acto conciliatorio, pasados como sean cuarenta y cinco (45) días continuos de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes y del Fiscal del Ministerio Público, a las NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM).
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000447 N° Sentencia : PJ0062015000431 Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
MARIA GREGORIA HERNRIQUES DE ISEA VS ALONSO GREGORIO RAMON ISEA CORDOVA.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 3709 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
MARIA GABRIELA DE OLIVEIRA ESPEJO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO LUIS JABIEL ESCALANTE BANDRES; EL SEGUNDO INTERPUESTO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO LARRY CARRERA MERGAREJO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO LUIS ALBERTO URBANEJA MONSALVE, Y EL TERCERO INTERPUESTO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO EVERLIN DE LA CRUZ Y ALBERTO RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DE LA CIUDADANA LAURA NAYARIS ROJAS
Resumen:
IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos; el primero de ellos por la Profesional del Derecho MARIA GABRIELA DE OLIVEIRA ESPEJO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano LUIS JABIEL ESCALANTE BANDRES; el segundo interpuesto por el Profesional del Derecho LARRY CARRERA MERGAREJO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS ALBERTO URBANEJA MONSALVE, y el tercero interpuesto por los profesionales del derecho EVERLIN DE LA CRUZ y ALBERTO RODRÍGUEZ, en su carácter de defensores privados de la ciudadana LAURA NAYARIS ROJAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Carac.....
Juez/Ponente:
Jimai Montiel Calles
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-003676 N° Sentencia : PJ0072015000082 Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Accidente De Trab
Partes:
RICHARD ENOEL ROJAS LEE VS. SOCIEDAD DE COMERCIO MAR OBRAS, S.A.
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION EN LO CONCERNIENTE A DIFERENCIAS POR PRESTACIONES SOCIALES Y LOS CONCEPTOS QUE LA COMPONEN. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que intentara el ciudadano RICHARD ENOEL ROJAS LEE suficientemente identificado a los autos, en contra de la entidad de trabajo MAR OBRAS, C.A., por motivo de INDEMNIZACION Y OTROS CONCEPTOS, y en consecuencia se ordena a la parte demandada al pago de la Indemnización establecida en el numeral cuarto (4°) del articulo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), según acto administrativo de certificación y Calculo de Indemnización emanado del Instituto Nacion.....
Juez/Ponente:
Pedro Ravelo
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3725 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Admite
Partes:
DISPOSITIVA POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EL PROFESIONAL DEL DERECHO NILKEN GUERRERO BUSTAMANTE, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LA CIUDADANA ESTEFANY ELIZABETH CASTILLO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el Profesional del Derecho NILKEN GUERRERO BUSTAMANTE, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana ESTEFANY ELIZABETH CASTILLO ASCANIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de agosto de 2015, mediante la cual se declaro sin lugar las nulidades opuestas por la referida defensa, se inadmitieron las pruebas ofrecidas por la misma y se admitieron las pruebas ofrecidas por la representación fiscal. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lu.....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3721 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Admite
Partes:
INTERPUESTO POR LOS ABG. RAIMOND ZAMBRANO Y ABG. DOMINGO CAZANO, INSCRITOS EN EL I.P.S.A. BAJO LOS NRO. 96.745 Y 134.746, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO JUAN CARLOS FUENTES GUERRERO
Resumen:
DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por los ABG. RAIMOND ZAMBRANO y ABG. DOMINGO CAZANO, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nro. 96.745 y 134.746, en su condición de defensores privados del ciudadano JUAN CARLOS FUENTES GUERRERO, titular de la cédula de identidad V-13.171815, en contra de la decisión de fecha 20 de agosto del año 2015, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual admitió las pruebas promovidas por el Ministerio Público, por la comisión de los delitos de CORRUPCION previsto y sancionado en el articulo 64 de la Ley Contra la Corrupción, y ASOCIACIÒN previsto y sancionado en el .....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP21-N-2015-000025 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
KELLY JOSEFINA SILVA LEON, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NÚMERO: 6.891.653, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0243-14, DE FECHA 15 DE MAYO DEL AÑO 2014, EN EL EXPEDIENTE N° 079-2014-01-00277, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR, DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana KELLY JOSEFINA SILVA LEON, titular de la cedula de identidad número: 6.891.653, contra la Providencia Administrativa N° 0243-14, de fecha 15 de mayo del año 2014, en el Expediente N° 079-2014-01-00277, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", sede Caracas Sur, del municipio libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso previsto en el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se practique la notificación ordenada y haya transcurrido el lapso de su.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados