Ahora bien, este Tribunal se allana y asume los referidos criterios casacionistas, y aplicándolo al presente caso, el Tribunal observa: Que la parte actora dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda (23/09/2016), no realizo el impulso procesal, a los fines de gestionar la citación de la parte demandada, es por lo que este Tribunal considera, que en el presente caso ha operado la Perención Breve de la Instancia y así se decide. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO OCTAVO ORDINARIO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MORAIMA JOSEFINA MARCANO RATTIA y ALIRIO OMAR MUJICA CORREA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nº V-10.798.432 y V-10.824.327, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 25/03/1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta Nº 7, correspondiente al año 1987 SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previ.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, incoada por los ciudadanos EDITH MARGARITA PARTIDA CADENAS y HENRY ALEXIS BARRIOS TOVAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.524.840 y V-3.882.778, respectivamente y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 21 de Mayo del año (2004), por ante la Jefatura Civil del Municipio Libertador, de la Parroquia 23 de Enero del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 55, anotada en los Libros del Registro Civil de Matr.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos LISBETH COROMOTO SANCHEZ y TOMAS ANTONIO MENDEZ QUINTERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.863.343 y V-12.618.455, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28/11/2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Junquito, según consta de Acta de Matrimonio No. 132, del Año 2014. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 475 y 506, del Código.....

Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que al folio cuatro (4), corre inserto copia certificada del acta de Unión Estable de Hecho celebrado entre el de cujus y la ciudadana CARMEN RAMONA MARTI TEBRES, donde no fueron señalados como hijos a los ciudadanos YOSMAGLY KIMBERLYN TRUJILLO MARTI, YERLI MEIBET TRUJILLO MARTY y GREGORIO ALBERTO TRUJILLO MARTI, por otra parte, al folio cinco (5) corre inserta copia certificada del partida de defunción del ciudadano EDUARDO ALBERTO TRUJILLO SILVA, donde se evidencia que no fue incluido como hija a la ciudadana YOSMAGLY KIMBERLYN TRUJILLO MARTI, en virtud de estas incongruencias, es por lo que este Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Met.....