Vista y revisadas las actas que conforma el presente expediente se evidencia que en diligencia de fecha 20/11/2017 presentada por la Abogada María Cataldo, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.385, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, consignó copias simples a los fines de la notificación del defensor ad litem, por lo que este Tribunal ordeno emplazar a la abogada NAIRIM MORENO, en su carácter de Defensora Judicial del ciudadano RICARDO HERNANDEZ, a fin de que compareciera por ante este Tribunal al SEGUNDO (2º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a que conste en autos su citación, para que diera contestación a la demanda, incoada en contra de su representado, siendo lo correcto, que una vez constara su citación de la Defensora se fijara al QUINTO (5to) DIA DE DESPACHO siguiente la audiencia de mediación entre las partes, y que de no llegar a un acuerdo entre las partes deberá el defensor designado comparecer ante Tribunal dentro de los diez (10) días de despach.....

En tal sentido se concluye que el tercerista no trae a los autos prueba fehaciente donde se demuestre que el mismo tenga un derecho preferente sobre el inmueble en cuestión, toda vez que el referido contrato que trae a los autos fue suscrito de forma privada y no es oponible a la parte actora visto que en el contrato principal tiene de forma expresa una prohibición para subarrendar y cambiar el uso del inmuebles, tal y como lo señala el contrato en su clausula segunda y octava, es por lo que resulta forzoso para esta sentenciadora declarar INADMISIBLE la tercería interpuesta por el ciudadano MIGUEL ALEJANDRO LANDAETA ACOSTA. Y así se decide.