De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos, DULCE MARIA MARQUEZ GUILLEN, GILBERTO MARQUEZ GUILLEN, RAFAEL ANGEL MARQUEZ GUILLEN, LUCILA MARQUEZ DE ARIAS, LUIS GUILLERMO MARQUEZ GUILLEN, YAMILE MARQUEZ GUILLEN y CARLOS ALBERTO MARQUEZ GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.543.762, V-3.987.708, V-3.961.637, V-4.702.376, V-6.033.564, V-6.151.286 y V-6.346.602, causahabientes del de cujus PEDRO MARQUEZ MOLINA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-669.999, fallecido Ab-Intestato, en fecha 24 de marzo de 2012, en el Municipio Libertador, Distrito Capital.-

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por la ciudadana BLANCA AZUCENA ZAMBRANO en contra de la sociedad mercantil POLICLINICA LA ARBOLEDA, C.A. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

or las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada por la abogado MARÍA DANIELA VALENTE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en el juicio que por indemnizaciones derivadas de enfermedad ocupacional sigue el ciudadano ERENIO RAFAEL RODRIGUEZ contra la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de la aclaratoria.

Este Tribunal observa que por error material involuntario, en la sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2014, se colocó como nombre de uno de los solicitantes "ROSALINDA ABREU SOUSA", siendo el nombre correcto de la solicitante ROSALINA ABREU SOUSA. Razón por la cual se procede a corregir dicho error, por lo tanto don de dice "ROSALINDA ABREU SOUSA", debe entenderse ROSALINA ABREU SOUSA, Téngase el presente auto como complemento a la sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2014. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT EL SECRETARIO, ABG. DIEGO CAPPELLI EXP. AP31-F-2010-001865 MB/DC/JR

Siendo así las cosas, quien aquí decide, observa de la revisión detallada de las actas del proceso que efectivamente no existe a los autos prueba alguna que demuestre que la parte demandante (Wilmer José Oliveros Martínez y Ana Yadira Baltodamo de Oliveros) haya agotado el referido procedimiento previo establecido en los artículos 4, 5 y 6 de la Ley contra la Desocupación y Desalojos Arbitrarios de Viviendas siendo este un requisito de Ley necesario para la correcta tramitación de la causa, ya que el fin útil de la ley es evitar, como bien señala su contenido una desposesión injustificada del inmueble que se presupone en principio sirve de vivienda familiar a la parte demandada. En este orden de ideas quien aquí decide, considera que es necesario el agotamiento de la vía administrativa previa al juicio para poder acudir a la vía judicial, situación que evidentemente aquí no fue cumplida por la parte demandante, lo cual trae como efecto jurídico la improcedencia de la acción planteada .....

-V- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONFECION FICTA, de la ciudadana TRINIDAD DE FRANCO DE SÁNCHEZ, supra identificada, en consecuencia de ello, se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado SIBELES DEL NOGAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 10 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en todas y cada de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de obligación de obligación de no hacer e indemnización de perjuicios, interpuesta por el abo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara la REPOSICIÓN de la causa al estado de practicar la notificación del Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. En consecuencia ordena: 1.- Notificar al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, a los fines que comparezca ante este Tribunal a las diez antes meridiem (10:00a.m.) del tercer (3er) día de despacho siguientes, contados a partir que conste en autos la ultima de las notificaciones ordenadas, para realizar el acto de exhibición de acuerdo con lo establecido en el articulo 436 del Código de Procedimiento Civil. 2.- Notifíquense al ciudadano Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital0 y a la parte querellada, de la presente decisión. 3.- Se de.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CAROLINA ESPINOZA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-12.682.263, representada judicialmente por el abogado en ejercicio Alfonso Martín Buiza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros. 78.345 contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia: 1. Se DECLARA la nulidad de la notificación signada bajo la nomenclatura oficio PCMZ 105-2014 de fecha 07 de mayo de 2014, dirigida a la querellante a través de la cual se le notificó de la declaratoria de nulidad de su ingreso y; en consecuencia del acta de Sesión Ordinaria de fecha 06 de mayo de 2014 celebrada por el Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, sólo en lo atinente.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana PATRICIA JOSEFINA MEZA CHIRINOS, venezolana, portadora de la cédula de identidad Nº V- 6.100.281, representada judicialmente por el abogado Ramón Alí Silvera Uzcategui, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.283, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 2014-028 de fecha 25 de abril de 2014, suscrita por el Contralor Metropolitano de Caracas, mediante el cual resolvió remover a la querellante del cargo de Asistente Administrativo III de dicho Órgano de Control Fiscal.