Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que no fue consignada el acta de nacimiento de ROSALBA VILLAFRADE TOVAR, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.797.657, y en el acta de bautismo consignada, la cual corre inserta al folio 23, se indica, que es hija de CARMEN TOVAR, siendo que la de cujus aparece identificada en la copia de su cedula de identidad y en el acta de defunción como MARIA DEL CARMEN, es decir se le omitió su primer nombre. Por otra parte, en el acta de nacimiento de AMPARO VILLAFRADE DE RAMOS, titular de la Cedula de Identidad Nº 6.082.552, la cual corre inserta al folio 27, se indica, que es hija de CARMEN TOVAR, siendo que la de cujus aparece identificada en la copia de su cedula de identidad y en el acta de defunción como MARIA DEL CARMEN, es decir se le omitió su primer nombre. Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de .....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que no se incluyo, en la presente declaración de únicos y universales herederos a los padres de la de cujus, ciudadanos EDICTA CORTEZ SUAREZ y JORGE ANIBAL ARZUBE OLVERA, quienes aparecen en el acta de defunción como vivos, y quienes de conformidad con lo establecido en el artículo 825 del Código Civil, tienen derecho a heredar a su hija, por cuanto la misma según la información suministrada, no tuvo hijos. Que en la inscripción de matrimonio, que corre inserta a los folios 6 y 7, se indica, que el segundo apellido del cónyuge es LAINEZ con "Z", y en la copia de su cedula de Identidad a parece identificado con su segundo apellido como LAINES con "S". Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, debe declararse INADMISIBLE y Así se decide. Publíquese, Regístrese y deje copia de conformidad c.....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que no se incluyo, en la presente declaración de únicos y universales herederos a los padres de la de cujus, ciudadanos EDICTA CORTEZ SUAREZ y JORGE ANIBAL ARZUBE OLVERA, quienes aparecen en el acta de defunción como vivos, y quienes de conformidad con lo establecido en el artículo 825 del Código Civil, tienen derecho a heredar a su hija, por cuanto la misma según la información suministrada, no tuvo hijos. Que en la inscripción de matrimonio, que corre inserta a los folios 6 y 7, se indica, que el segundo apellido del cónyuge es LAINEZ con "Z", y en la copia de su cedula de Identidad a parece identificado con su segundo apellido como LAINES con "S". Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, debe declararse INADMISIBLE y Así se decide. Publíquese, Regístrese y deje copia de conformidad c.....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que no fue consignada el acta de nacimiento de ROSALBA VILLAFRADE TOVAR, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.797.657, y en el acta de bautismo consignada, la cual corre inserta al folio 23, se indica, que es hija de CARMEN TOVAR, siendo que la de cujus aparece identificada en la copia de su cedula de identidad y en el acta de defunción como MARIA DEL CARMEN, es decir se le omitió su primer nombre. Por otra parte, en el acta de nacimiento de AMPARO VILLAFRADE DE RAMOS, titular de la Cedula de Identidad Nº 6.082.552, la cual corre inserta al folio 27, se indica, que es hija de CARMEN TOVAR, siendo que la de cujus aparece identificada en la copia de su cedula de identidad y en el acta de defunción como MARIA DEL CARMEN, es decir se le omitió su primer nombre. Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de .....