En base a las razones expuestas, este Juzgado declara que es contraria a derecho la pretensión de la parte demandada reconvincente. Con fundamento en las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara: CON LUGAR la demanda que por REINTEGRO DE DEPÓSITO Y DE SOBREALQUILERES, interpuso la ciudadana ALLISON CINDY CÁRDENAS VERDE contra el ciudadano EDGAR IVÁN PERNÍA MÁRQUEZ; y SIN LUGAR la reconvención que por COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, interpuso el ciudadano EDGAR IVÁN PERNÍA MÁRQUEZ contra la ciudadana ALLISON CINDY CÁRDENAS VERDE. En consecuencia, se condena al ciudadano EDGAR IVÁN PERNÍA MÁRQUEZ, a REINTEGRAR a la ciudadana ALLISON CINDY CÁRDENAS VERDE, la cantidad de ONCE MIL SETECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 11.700,00), que comprenden la suma de NUEVE MIL BOLÍVARES (Bs. 9.000,00), recibidos por concepto de depósito a la fecha de la celebración del contrato de a.....

Se homologa convenio de obligación de manutención, presentado por los ciudadanos YULY MARINA NAVARRO LOPEZ y TOMAS DAVID RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.612.160 y V.-12.357.711, respectivamente.

Se homologa convenio de Obligacion de Manutencion, presentado por los ciudadanos LUISANDRA YURIBIT BRICEÑO RAMIREZ y ALEXANDER FRANCISCO COLMENARES OTAIZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.602.152 y V.-17.588.099, respectivamente.

Se homologa el acuerdo Parcial de Responsabilidad de Crianza (Custodia) al cual han llegado los ciudadanos, JOSE GREGORIO GAONA SERRADA y EVELYN MERCEDES PEREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.636.512 y V-14.245.080, respectivamente

Se homologa Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada ZAIDA JOSEFINA BERROTERAN MONTILLA, en su carácter de Defensora Nº 013 de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos KATIUSKA CAROLINA ORTA CARRIZALES y ELIAS ENRIQUE COLMENARES OSORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.400.383 y V-13.750.968 respectivamente.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Sarai Cecilia Barrios Ramírez y María Verónica Zapata, inscrita en el instituto de previsión social del abogado (I.P.S.A) Nos. 120.687 y 131.662, respectivamente, actuando en nombre y representación de la ciudadana YADIRA MARGARITA TORRES ARZOLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No 5.960.029, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a través de la DEFENSA PÚBLICA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, en consecuencia: 2.1 Válido el acto administrativo Nº DDPG-2010-0254, de fecha 7 de diciembre de 2010, suscrito por la Defensora Pública General, ciudadana Ramona Oma.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con pretensión de medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la ciudadana ENEIDA JOSEFINA ROJAS SALAZAR, asistida por la abogada ALCIRA GÉLVEZ SANDOVAL, ambas identificadas, en contra del acto administrativo de retiro s/n de fecha 1º de junio de 2011 suscrito por la Jefa de Gobierno del Distrito Capital. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por la mencionada ciudadana. TERCERO: Se ORDENA a la Jefa de Gobierno del Distrito Capital incluir a la ciudadana ENEIDA JOSEFINA ROJAS SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº 12.500.559, parte actora en la presente querella y a los ciudadanos JIM PIERO BASTARDO LISTA, ti.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTEMPORÁNEA la oposición formulada por la abogada PAULA JIMÉNEZ DURAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.8582, obrando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Autónomo Centro Nacional del Libro (CENAL), parte querellada, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte actora. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el primer aparte del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE DESESTIMA la prueba documental contenida en el último aparte del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia.

...En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Custodia intentada por el ciudadano ANDREY ALEXANDER PEREZ AMARO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-15.604.551, en beneficio de su hijo (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 06/02/2004 quien actualmente cuenta con ocho (08) años de edad, en contra de la ciudadana ANGGELL JANETH CALDERON HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-17.755.674. En consecuencia, se otorga al ciudadano ANDREY ALEXANDE.....

DISPOSITIVA Por todo lo anterior, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en uso de las atribuciones que le confiere la ley: acuerda: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) de (19) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenando su localización, captura y traslado hasta la Sede de este Órgano Jurisdiccional a objeto de que exponga las razones por las cuales ha incumplido con la medida impuesta. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa en relación a los sancionados: (IDENTIDAD OMITIDA) hasta que se logre la comparecencia del mismo; TERCERO: Oficiar a la Departamento de Aprehensión, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado joven; CUARTO: Oficiar a la Oficina de Servicio.....