Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 172] Página 2 de 18
N° Expediente : AP41-U-2012-000118 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
FRANCISCO ANTONIO GUZMÁN RODRÍGUEZ / SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.- SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000116 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PROMOTORA PADOVA, C.A. / SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico.- SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000167 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
RAOUDY SPORT, C.A. / SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000175 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-70 Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES ROSMAGAN, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "INVERSIONES ROSMAGAN, C.A.", en fecha 17 de abril de 2012.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000157 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-69 Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL LUDWIS VAN BEETHOVEN, C.A. VS. IVSS
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL LUDWIS VAN BEETHOVEN, C.A.", en fecha 09 de abril de 2012.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-008222 N° Sentencia : PJ0462012000719 Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
|YELINA CASTILLO MENDOZA Y ANTONIO JOSE CERULLO ANCHICOQUE
Resumen:
/EXTINGUIDO/Este tribunal noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos YURBELY YELINA CASTILLO MENDOZA y ANTONIO JOSE CERULLO ANCHICOQUE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.364.985 y V-18.369.344, respectivamente, y en consecuencia declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 00002-12 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
WILMER ENRIQUE REYNOSO ARAUJO
Resumen:
Cartel de la Notificación del Abocamiento de la Ciudadana Juez de este Despacho Judicial.
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-003721 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
CIUDADANOS MERCIBET PEREZ DE VERA Y UGIL ANTONIO VERA HERNANDEZ
Resumen:
-II- Por lo que este Tribunal de acuerdo con las motivaciones antes establecidas, concluye que de conformidad con lo establecido en el artículo antes citado y el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, y declinar la competencia al Juzgado de Municipio del Municipio Zamora del Estado Miranda. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio del Municipio Zamora del Estado Miranda, una vez venza el establecido en el artículo 69 eiusdem. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de ma.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-000877 N° Sentencia : PJ0152012000119 Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes:
MIRALIS CALDERON MONTILLA Y ALFREDO JOSÉ ALVIAREZ CARDENAS
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio presentada por los ciudadanos MIRALIS CALDERON MONTILLA y ALFREDO JOSE ALVIAREZ CARDENAS.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-008510 N° Sentencia : PJ0472012000711 Fecha: 24/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
HENRY SEGUNDO GÓMEZ PINEDA Y YULITZA JOSEFINA MOSQUERA PINEDA
Resumen:
RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos HENRY SEGUNDO GÓMEZ PINEDA y YULITZA JOSEFINA MOSQUERA PINEDA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.371.706 y V-7.443.124, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos por las partes referentes a las Instituciones Familiares a favor de la adolescente [...], de diecisiete (17) años de edad, establecidas el acta de fecha 22 de mayo de 2012.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados