En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado Primero Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá de fecha 21 de mayo de 2003, y al acuerdo previa Disolución de Matrimonio, denominado proceso de Guarda, Crianza y Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 26 de junio de 2003, en el cual se establecieron todas las condiciones que rigen entre las partes y las hijas habidas en el matrimonio.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la Republica Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION en los mismos términos allí establecidos al convenimiento celebrado por la parte actora, ciudadano JOSE FRANCISCO AVILA MARCANO y los ciudadanos YAJAIRA ISABEL TABORDA MASRROUA, VICTOR JOSE TABORDA MASRROUA y JOEL ENRIQUE TABORDA MASRROUA, en fecha 22 de agosto del 2008, ante la Notaria Publica Octava del Municipio Baruta del Estado Miranda, y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Así se decide.-

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veintiséis (26) de junio de dos mil (2000)

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el presente procedimiento mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil (2000)

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto por los ciudadanos José Andrés Octavio y José Rafael Márquez, venezolanos, abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 935 y 6.533, actuando con carácter de apoderados judiciales de OXIDACIONES ORGÁNICAS C.A., (OXIDOR), contra la Resolución N° HJI-100-00149, de fecha 6 de mayo de 1993, emanada de la Dirección Jurídico Impositiva del extinto Ministerio de Hacienda, por concepto de impuesto, multa e intereses moratorios, por la cantidad total de Bs. 3.092.279,05 equivalentes a Bs. F. 3.092,28. La presente decisión no tiene apelación en razón de la cuantía. Se condena en costas procesales a la Administración Tributaria en un cinco por ciento (5%) del monto controvertido.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Rommel Wilfredo Torres Chacón, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.143.602, actuando en nombre y representación de la aportante "ALP WOOD DE VENEZUELA, C.A.", contra la Resolución No. 210.100/299, de fecha 30 de agosto de 2001, emitida por el Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), por monto total de Bs. 29.484.118,00; y, y en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el reparo formulado a la contribuyente por la inclusión de los conceptos de Utilidades y Bonificaciones, para el cálculo del 2% exigido en el numeral 1º del Artículo 10 de la Ley del INCE. SEGUNDO: Procedente el reparo formulado a la contribuyente por la inclusión de la partida Asignación para Vivienda, para el cálculo del 2% exigido en el numeral 1º del Artículo 10 de la Ley del INCE. TER.....

Declara HOMOLOGADO el Acuerdo Transaccional ejercido entre la parte interesada ALIMENTOS POLAR COMECIAL, C.A. y el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en virtud de que los montos convenidos por las partes fueron pagados.

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "INVERSIONES 3ERA DECADA, C.A.", contra la Resolución Administrativa con Convenio de pago No. 283-2007-02-70, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), de fecha 19 de mayo de 2007, así como contra la Planilla de Liquidación Intereses de Mora por Pago Extemporáneo de fecha 23 de febrero de 2007, y Detalles de Intereses de Mora, Formulas y Tasas de fecha 23 de febrero de 2007, emanadas de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULA Y SIN EFECTO LEGAL ALGUNO la Resolución Ad.....

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....

Se admitió la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos GUILLERMO NAPOLEON STERN Y ANA CRISTINA NAVIO DE STERN respectivamente y, se decretó dicha separación, de conformidad con lo establecido en los artículo 189 y 190 del Código Civil.