Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 250.000.000,00) y para el día 29 de julio de 2005, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de OCHENTA Y OCHO MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 88.200.000,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso de casación interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 21 de septiembre del 2012.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas lo ADMITE y procede a Homologar el presente CONVENIMIENTO DE CESIÓN DE CUSTODIA, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese el expediente. Cúmplase.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en los términos expuestos ya que el mismo no vulnera los derechos del trabajador ni normas de orden público, dándole así efecto de Cosa Juzgada. Se condena en costa de conformidad con el artículo 62 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE ESTABLECE. El Juez Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar La Secretaria Abg. Lisbeth Montes

Dado los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la solicitud de DECLARACION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA formulada por la ciudadana ARACELI SOFIA VALERO MARTINEZ, por no ser la jurisdicción voluntaria la vía idónea para satisfacer esa pretensión. ASI SE DECIDE.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado 2° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 23/05/2012. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido con diferente motivación; TERCERO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad propuesta por la parte demandada. CUARTO: CON LUGAR la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano LUIS ANTONIO JIMENEZ LUGO, titular de la cédula de identidad N° V- 9.493.244 en contra de sociedad mercantil AFILADORA Y CERRAJERIA MASTER FILO, C.A. en consecuencia se ordena el reenganche del ciudadano LUIS ANTONIO JIMENEZ LUGO, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento de su despido. Igualmente la em.....

Se homologa convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos CESAR ENRIQUE GARCIA DE PABLOS y GISELA MARIA RIVERA FUENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.077.570 y V.-16.600.792, respectivamente.

Se homologa convenio de obligacion de manutencion, presentado por los ciudadanos ANGGIE CAROLINA PEREIRA PALENCIA y EDWINS JOSE GONZALEZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.454.621 y V.-16.218.250, respectivamente.

Se homologa convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos SERGIO ALEJANDRO SUAREZ DONOHOE y HEGLIS DEL CARMEN ARRIETA CERPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.952.902 y V.-14.771.504, respectivamente.

Se homologa convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos ARMANDO JOSE SANCHEZ FERNANDEZ y JESSICA AUYURAMI PEREIRA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.126.502 y V.-17.754.820, respectivamente.