declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARJORIE ROSA MARTÍNEZ MARTÍNEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. V-3.633.771, representada por el abogado Douglas José Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 59.901, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda mediante el cual solicita el pago por diferencia de prestaciones sociales e intereses de mora sobre prestación de antigüedad no cancelada oportunamente. En consecuencia: 1.- Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, proceda al pago de las diferencias que por concepto de prestaciones sociales e intereses conforme los términos de la presente decisión. 2.- Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, proceda a pagar los intereses de mora sobre prestaciones sociales de la querellante, calculados desde el 17 de noviembre de 2.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

ADMISIÓN DE PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo preventivo formulada por Rafael Ángel Domínguez Mendoza, Leyman José Velásquez Sosa, Alejandro Urdaneta, Luís Leonardo Cárdenas y Guillermo Aza, Inpreabogado Nros. 105.112, 117.212, 138.836, 71.833 y 120.986, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), por el doble de la cantidad demandada, equivalente a la cantidad de cincuenta y un mil trescientos ochenta y nueve bolívares con sesenta y ocho céntimos (Bs. 51.389,68) sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil SEGUROS PREMIER C.A, luego de que se oficie a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, para q.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana CARMEN IHARA AIKAWA, asistida por la abogada DAMELYS MOTA, ambas plenamente identificadas, en contra del auto pronunciado el día siete (07) de agosto de dos mil doce (2012), por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó oír el recurso de apelación interpuesto por la precitada ciudadana, en contra del fallo dictado en fecha primero (1º) de agosto de dos mil doce (2012), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA fuese interpuesto en contra de su representada por el ciudadano EDGARDO GOMEZ RUTMANN. En consecuencia, se revoca el auto recurri.....

En este orden de consideraciones, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 26 de febrero de 2000, define el Despacho Saneador como: "el instituto procesal (omissis) que inviste al juez de las más amplias facultades, es decir lo autoriza, ya de oficio o a petición de parte para requerir de las mismas la subsanación de los errores en que hayan incurrido en el procedimiento", en nuestro proceso laboral lo encontramos en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que señala que en caso de no reunir el libelo los extremos del articulo 123 ejusdem, se ordenará su subsanación, dentro del lapso de dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación.

(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos al escrito de promoción de pruebas, insertas a los folios cincuenta y cinco (55) al ochenta y uno (81) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)