Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.) Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael Lináres; 2.) ANULA la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 2, con sede en Guanare, en fecha 24 de octubre de 2007 y publicada en fecha 31 de octubre de 2007, en la cual condenó al acusado PARRA RENZO ENRIQUE, a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO, de conformidad con los 5 y 6 numeral 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de José Gregorio Pérez Roa. 3) ORDENA la celebración de de un nuevo juicio oral y público, ante otro Tribunal de Juicio, distinto al que dictó el fallo anu.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.) Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ARÍSTIDES ADRIAN HIGUERA y CESAR FELIPE RIVERO, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos MANUEL SALVADOR BASTIDAS HERNÁNDEZ, MIGUEL RAMON OROPEZA RAMOS y SERGIO OLIVO GONZALEZ. 2.) ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 21 de mayo de 2007, mediante la cual condeno a los ciudadanos: MANUEL SALVADOR BASTIDAS HERNÁNDEZ, MIGUEL RAMON OROPEZA RAMOS, a cumplir la pena de un (1) año y seis (6)meses de prisión, por la comisión del delito de Violación Agravada de Domicilio y SERGIO .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por presunta comisión del delito de estafa de conformidad el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al Ministerio Público. Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad legal. La Juez de Control N° 1 Abg. Ana Isabel Gavidia La Secretaria, Abg. Dania Leal Seguidamente se cumplió Conste. Stria

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra Ediver José Pacheco, por la comisión del delito de Contra las Buenas Costumbres y el Buen Orden de las Familia (Acto Carnal), establecido en el artículo 379 del Código Penal vigente, en perjuicio del Mary Carmen Rivero Montero, de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, porque prescribió la acción penal, en virtud de lo establecido en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem, ya que la prescripción extingue la acción penal. Publíquese y notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 1, Abg. Ana Isabel Gavidia La Secretaria, Abg. Erima.....

En suma, por cuanto antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, actuando como Segunda Instancia Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión consultada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, mediante la cual declaró desestimada la acción de amparo constitucional de Habeas Corpus e impartió la homologación al desistimiento hecha por el Abogado Arístides Higuera, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana Yasmín del Carmen Paz.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINCION TOTAL DE LA PENA, al ciudadano MORENO FIGUEREDO HUMBERTO ANTONIO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.467.045, nacido el 06-01-1971, por cumplimiento de la misma, por la comisión del delito de Robo Genérico, Robo y Porte Ilícito de Armas, tipificado en los artículos 457, 460, 278, todos del Código Penal, en perjuicio de Carlos José Ramos Escobar y Rafael Atalivar Romero, todo de conformidad con el artículo 105 del Código Penal y así se decide. Regístrese, notifíquese, ofíciese lo conducente, déjese copia y Archívese.- La Juez de Ejecución Nº 2, Abg. Narvy del Valle Abreu Moncada La Secretaria, Abg. Tania Rivero. Seguidamente se cumplió. Conste. Stría.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud del defensor judicial de DIRCIA COROMOTO YÉPEZ de reposición de la causa, al estado de que se practique nuevamente las citaciones personales de las demandadas DIRCIA COROMOTO YÉPEZ y ARILY MAGDALENA PÉREZ RODRÍGUEZ, también SIN LUGAR la solicitud de la representación judicial de ARILY MAGDALENA PÉREZ RODRÍGUEZ de reposición de la causa, al estado de que se designe nuevo defensor judicial a DIRCIA COROMOTO YÉPEZ y que una vez juramentado puedan las partes codemandadas ejercer las defensas de fondo correspondientes, CON LUGAR con respecto a las codemandadas ARILY MAGDALENA PÉREZ RODRÍGUEZ y DIRCIA COROMOTO YÉPEZ ya identificadas, la demanda intentada por nulidad de dación en pago, declaración de fraude procesal y nulidad de venta intentada por JOSÉ LUÍS MONTAÑEZ PÉREZ también identificado y PARCIALMENTE CON LUGAR la misma demanda, con respecto al codemandado RAÚL IGNACIO DELGA.....

En consecuencia este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure, Agua Blanca, San Rafael de Onoto y Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: “Embargado preventivamente la cantidad de Cuarenta y tres mil novecientos cuarenta y nueve bolívares con quince céntimos (Bs. 43.949,15) de la cuenta corriente Nº 01340334123343045964 del Banco Banesco donde su titular es Jesús Alberto Arias, parte demandada en esta causa, por lo que en este acto se le solicita a la notificada ciudadana Piñero Gil Gilda Albertina, expida en este acto Cheque de gerencia por la cantidad aquí embargada preventivamente, a los efectos de ser depositado en la entidad Bancaria Banco Banfoandes de esta ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa, con la aperturación de una cuenta de ahorro a nombre de este Juzgado Ejecutor de Medidas, del demandante y dema.....

Seguidamente el Tribunal deja constancia que el demandado ciudadano Arias Rodríguez Jesús Alberto ya identificado, se encuentra debidamente asistido por el Abogado en ejercicio Marcos Gregorio Herrera Figueredo, inpreabogado No 130.296, quien solicito el derecho de palabra y expuso:” Reconozco la deuda que tengo con el ciudadano José de Jesús González Colmenares demandante en esta causa en todas y cada una de las partes por la cantidad de Ochenta mil quinientos treinta y tres bolívares con treinta y tres céntimos (Bs. 80.533,33) y por cuanto tengo conocimiento del acta que se me acaba de leer que se me ha embargado de mi cuenta corriente No 0134033412334045964 en la entidad bancaria Banesco la cantidad de Cuarenta y tres mil novecientos cuarenta y nueve bolívares con quince céntimos (Bs. 43.949,15) en dinero efectivo ofrezco cancelar la totalidad de la deuda y en este acto ofrezco la cantidad de Treinta y seis mil quinientos ochenta y cuatro bolívares con dieciocho céntimos ( 36......

Este Juzgado no es competente para conocer de la presente Rectificación de Acta de Matrimonio, por lo que se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio, en razón del territorio y declina su competencia a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que por distribución corresponda. Así se decide.- Luego de transcurrido el lapso de Ley, remítase el expediente al Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa a quien se declina la competencia.